Франция

Эскалация ситуации во Франции продолжается. Вдобавок к вчерашним терактам в Париже и поджогу лагеря беженцев в Кале сообщается о серьезной аварии скоростного поезда в районе Страсбурга, в результате которой погибло 10 человек. Политическому руководству Франции сейчас выгодно там, где нет ясности, умалчивать о реальных причинах происходящего, да и совпадение сомнительное. Всегда поезд ходил нормально, а тут на тебе - и сошел с рельсов. Вполне возможен теракт. Ситуация во Франции нагнеталась почти год, начиная с провокационных карикатур "Шарли Эбдо" и убийств сотрудников ее редакции. Затем был инцидент в поезде на севере Франции, когда араб открыл огонь по пассажирам, но его вовремя обезвредили. Потом, уже летом, была таинственная кража ручных гранат со складов воинской части в Провансе, и взрыв на химическом заводе. Франция содержит бОльшую часть беженцев из регионов Магриба и Ближнего Востока, а также Сахеля, просто потому, что она в колониальную эпоху контролировала эти страны. На втором месте Великобритания, и там сегодня также сообщалось о задержании подозрительного пассажира с сумкой в аэропорту. Но в Англии сильные спецслужбы, в отличие от той же Франции. Где произойдет дальнейший теракт, прогнозировать трудно, но Франция и Великобритания занимают первые две строчки в списке возможных мишеней исламских радикалов, так как здесь сходятся два фактора, обуславливающих атаки: количество мигрантов - радикальных исламистов; и участие страны в операции в Ираке и на севере Сирии. Сюда же можно добавить и Турцию в силу потоков боевиков и беженцев через ее территорию, наличие лагерей исламистов всех мастей в стране, и кроме того, возобновление войны с курдами. Вдобавок к ИГИЛ, которое уже объявило о взятии на себя ответственности за конкретно теракт в Париже (по крайней мере в театре), нельзя исключать и риск атак со стороны "умеренной сирийской оппозиции" в лице "Исламского фронта" и "Свободной сирийской армии". Их мотив прост - на фоне неудач в Сирии они могут посчитать себя кинутыми и обманутыми западными и турецкими покровителями и таким образом шантажировать их. В связи с этим не удивляют выкрики террористов, которые якобы кричали "За Сирию!" ИГИЛ страдает от действий западной коалиции как в Сирии, так в Ираке, и акцентировать внимание на одной Сирии с их стороны не логично. А вот "умеренные" как раз терпят поражения от российских ВКС и от САА и КСИР в Сирии. Поэтому с их стороны вполне понятно недовольство спонсорами.

Успехи в Сирии и Ираке. Зоны влияния

На фоне раздуваемых до абсурда взятий боевиками ИГ и "умеренной оппозиции" нескольких деревень (Мхин не имею ввиду, это действительно тактическая победа боевиков), а также "слишком долгого" (примерно месяц) продвжиения Сирийской Арабской Армии в провинции Алеппо и в Джобаре, начинают приходить первые сообщения о серьезных успехах САА, поддерживаемых российскими ВКС и усиленными соединениями иранского КСИР. Разблокирована от ИГИЛ авиабаза Квейрис, от нее ведется расширения контролируемой САА зоны, в ближайшее время будет перекрыто шоссе Дамаск - Алеппо, до которого войскам Асада остался один километр. На юго-западе и юге от Алеппо продолжается вытеснение боевиков "Исламского фронта". От Садада отброшены боевики, наступавшие на поселок после взятия Мхина. Тем временем российская авиация расширяет территории своего воздействия. Бомбардировкам подвергаются объекты группировки "Южный фронт" "Исламского фронта" в провинции Дераа к югу от Дамаска, где также ведется наступательная операция САА. Продолжается размещение инфраструктуры для штурма и зачистки Тадмура (Пальмиры). На иракском направлении курдские отряды Пешмерга заняли Синджар и ведут его зачистку. Таким образом, что наступление на этот город, который ИГИЛ захватывало дважды, является своего рода компенсацией так и не состоявшегося наступления на Ракку тех же курдов совместно с неким "Сирийским демократическим альянсом". Возможно, объявление похода на Ракку играло роль прикрытия для освобождения Синджара. В развитии ситуации на фронтах именно против ИГИЛ, после вступления России в войну именно с этой группировкой примерно две недели назад (бомбардировка Ракки, а затем позиций ИГИЛ к востоку от Алеппо) можно рассмотреть контуры согласованных действий ВКС России и западной коалиции. В то время когда крупные силы ИГ были стянуты к Алеппо, потерпели поражение при Кувейрисе, был нанесен удар по ИГ в Ираке. Но не в Фаллудже и Рамади, где слабая иракская армия увязла в боях, а более боеспособными курдскими частями. Если это так, то стороны фактически столбят зоны влияния на территории, контролируемой пока еще ИГИЛ. Зоны влияния Ирана и Запада примерно соответствуют их влиянию задолго до нынешней ситуации на фронте - Иран стремится контролировать центр и запад Ирака, возможно, с выходом к Дейр-аз Зоуру и Пальмире; Запад север Ирака; Россия, начавшая с контроля Латакии, расширяет свое влияние на Алеппо (совместно с Ираном), Дамаск и Дераа. Судя по всему, решено отказаться от задачи-минимум - сохранения алавитского анклава в Латакии, и развивать успех для восстанловления контроля сирийского правительства над Дамаском, Хомсом, Хамой (как связующими провинциями между Дамаском, Латакией, Идлибом и Алеппо). На востоке зона российского влияния простирается до Пальмиры.

Поход на Пальмиру

СМИ уже сообщают о развертывании российских боевых вертолетов в районе Тадмура (Пальмиры). Город уже несколько месяцев оцеплен группировкой Сирийской Арабской армии, занявшей окружающие высоты и деревни, и проведшей минирование некоторых местностей. Операцию проводят 18-я танковая бригада, бригада "Ястребы пустыни" ("Лива Суккур аль-Сахра"), а также спецназ Tiger Forces. Функции российской авиации, видимо, будут состоять в нанесении ударов по укреплениям боевиков за пределами города и отсечении от Пальмиры формирований, орудующих к востоку и западу от нее, с целью полной блокады "гарнизона" ИГИЛ. Стратегически взятие Пальмиры может быть оправдано только с целью создания на ее базе плацдарма для дальнейшего расширения. В идеале - как в направлении на северо-восток в Дейр-аз-оур, так и в западном направлении - на Карьятейн и Мхин, а также ар-Растан. В случае получения контроля над трассой Дейр-аэ-Зоур - Хомс сирийская часть ИГИЛ будет рассечена на южную и северную, а коммуникации между ними нарушены. В дальнейшем путем авиаударов в идеале вытеснять южную часть ИГ на юг в сторону Иордании и Саудовской Аравии, Кувейта и Катара. Северную же заблокировать со всех сторон, частично выдавив в Турцию, а оставшуюся часть лишить снабжения с ее стороны и со стороны Ирака и продолжать постепенно ее ликвидацию. В этом случае помощь может оказать также анонсированное наступление курдов и "умеренной оппозиции" на ар-Ракку, которое, будучи с помпой объявлено Западом, так, похоже, и не началось. Все это в идеале. Как будет в реальности - сказать сложно. Учитывая ограниченность ресурсов САА, на первом этапе максимум, что она сможет, отвлечь часть сил ИГ от Алеппо и Мхина (в этом районе также началось контрнаступление САА), возможно, взять Пальмиру и отсечь коммуникации Карьятейнско-Мхинской группировки от границы с Ираком.

Мхин

Сегодня утром стало известно о занятии боевиками ИГИЛ городка Мхин, или Махин (пишется на латинице как Mheen). Населенный пункт расположен в 77 км к юго-востоку от Хомса и в 20 км к востоку от шоссе Хомс-Дамаск. Рядом с ним уже шли бои в начале августа после захвата ИГИЛ христианского городка Карьятайн. Видимо, все это время боевики постепенно продвигались к Мхину и накапливали силы, возможно, позиционные бои шли в самом городке. Он как-то выпал из репортажей и отчетов о событиях в Сирии, что я думал, что САА отбросила или ликвидировала тамошнюю группировку. Возможно, так и было, и городок был взят в результате молниеносного броска. Тогда что мешало сделать это боевикам еще три месяца назад? Либо оборона города была ослаблена переброской частей САА на другие участки ТВД, либо было заключено какое-то тактическое перемирие, которое боевики нарушили, либо же тогда они не предпринимали штурма Мхина, а лишь проводили диверсионно-разведывательные рейды и окапывались поблизости. Не исключено, что также, как с Карьятейном, Мхин был вообще отбит не у САА, а у боевиков "Исламского фронта". В тактическом плане занятие Мхина означает продвижение ИГИЛ, а именно его группировки с центром в Тадмуре, к шоссе Дамаск - Хомс, последними преградами на пути к которому являются селения Садад и Хафар, а также индустриальный парк между Сададом и шоссе. В стратегическом плане, в краткосрочной перспективе (месяц-два) - это усиление ИГИЛ на западе Сирии одновременно с его наступлением на Алеппо, окружение провинции Дамаск с севера и северо-востока, и Хомса с юга и юго-востока. В среднесрочной перспективе (от трех месяцев до полугода) это способно вылиться к признанию ИГИЛ доминирующей радикальной силой другими исламистскими группировками в Гуте, Думе и Джобаре, а также к соединению ИГИЛ с его ячейками в горах Калямун по ту сторону шоссе. Там также пока доминирующие группировки "Исламского фронта" в итоге могут вынужденно присягнуть ИГИЛ. В долгосрочном плане (1-2 года) это выход ИГИЛ в Ливан, объединение там с суннитскими группировками против "Хезбаллы" и выход к Средиземному морю. Сроки будут зависеть от положения на других фронтах и успехов правительственных сил и "Хизбаллы", поддерживаемых ВКС России и КСИР Ирана. По этой же логике САА важно завершить операцию по ликвидации боевиков-исламистов в Забадани и в Растане между Хомсом и Хамой. В противном случае эти анклавы перестанут таковыми быть. Наличие общего врага в лице САА будет диктовать им необходимость признания сюзеренитета ИГИЛ. Возможно, будут желающие сделать наоборот - присоединиться к САА против ИГИЛ, но таких будет меньшинство. Есть еще вероятность того, что Мхин взяли боевики "Исламского фронта", которые как раз доминируют на западе и юго-западе Сирии. Это делает еще более возможным их дальнейшее наступление на соединение со своими идейными собратьями в Калямуне, Растане, Думе и Гуте, и, соответственно, необходимость разгрома анклавов.

Крушение самолета

Самолет российской авиакомпании "Когалымавиа" потерпел крушение на севере Синая, в районе египетского города Эль-Ариш. Самолет выполнял рейс Шарм-эш-Шейх - Санкт-Петербург. Все члены экипажа и пассажиры погибли. Царствие Небесное погибшим. Пока не названы предполагаемые версии катастрофы, и делать какие-либо выводы рано. В любом случае, версии теракта специалисты обязаны рассмотреть. Тем более что место падения самолета специфичное. На севере Синая действует т.н. "Вилайят Синай" - группировка, присягнувшая ИГ. О том, что на их вооружении существуют ЗРК, способные сбить летящий реактивный самолет, неизвестно, в столкновениях с египетской армией до применения подобных вооружений ими пока не доходило. Хотя поток контрабанды оружия из сектора Газа туда налажен давно, скрыть перемещение такой техники сложно. С другой стороны, мог быть и теракт на борту. А тут уже, кроме сторонников ИГ, вполне могли быть и боевики других исламистских группировок. Тем более, что Египет - база "Братьев-мусульман", спонсируемых Катаром. Вполне могут быть и другие версии. Авиакомпания одна из многих чартеров, и если уж у гигантов российской авиаотрасли бывают проблемы и неполадки, то у таких тем более. Учитывая, что, кроме "Аэрофлота", у остальных парк состоит не на 100% из новых лайнеров, а часто и все машины старые.

Дейр-эз-Зор

Как сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-полковник Александр Картаполов, российские ВКС разрушили пост через реку Евфрат в районе города Дейр-аз-Зор на востоке Сирии. По мосту велось снабжение группировки ИГИЛ, блокировавшей город уже более года назад. Гарнизон города, насчитывающий 5 000 военнослужащих САА, держится, благо, накоплены достаточные запасы. Тем не менее, осада Дейр-эз-Зора является одной из наиболее актуальных проблем борьбы с радикальными исламистами в Сирии. Теперь положение группировки усложнилось. Она оказалась отрезанной от иракской части ИГИЛ. Одновременно создан задел для рассечения всей территории ИГИЛ на западную (Сирия) и восточную (Ирак) части. В случае деблокады гарнизона и прибытия к нему подкрепления САА сможет начать наступление на позиции ИГИЛ в этом районе, с выходом к Тадмуру в западном направлении и к Ракке в северо-западном, при одновременном наступлении на Ракку со стороны Курдского ополчения. Несмотря на то, что удар осуществлен по ИГИЛ, он полностью отвечает целям, заявленным Россией - защита Сирии от агрессии ИГИЛ и других радикальных исламистов. Так как нанесен по сирийской территории, не затрагивая иракскую. В случае наращивания ударов по ИГИЛ в провинциях Ракка и Дейр-эз-Зор наиболее выгодным для них останется путь вооруженного отступления на территорию Саудовской Аравии.

Сирия

ока российская авиация усиленно и точечно бомбит исламистов на северо-западе Сирии, уничтожая их склады, схроны, военную технику, командные пункты, бункера, а также главарей (в ходе авиаудара ВКС в Алеппо убит один из главарей Джабхат-ан-Нусры, стратег-саудовец Санафи ан-Наср и два его помощника - саудовец и марокканец), квазилиберальные и квазипатриотические наблюдатели уже, похоже, устали ждать грандиозного провала России в регионе, а дешевые украинские сплетни не достигли уровня источника информации, также как и вбросы про тысячи погибших в Сирии донбассовцев и кадыровцев. Поэтому включается в ход тезис о провале блицкрига Сирийской арабской армии и ее увязание в наступательной операции. При этом я нигде не встречал перед началом наступления САА между Хомсом и Хамой и в Идлибе обещаний того, что наступление будет легкой прогулкой или блицкригом. Это было бы абсурдно, учитывая тот факт, что боевики обустраивали укрепления в течение двух-трех лет. В то же время армия отвоевывает территории и населенные пункты постепенно, создавая линию фронта, и ведя из-за нее обстрелы боевиков из дальнобойной артиллерии. Которой у тех нет. А специалисты по котлам у САА теперь, я так понимаю, есть. Параллельные операции в Алеппо и Джобаре (северо-восточная окраина Дамаска) и меня поначалу удивили, так как выковыривать боевиков из городской застройки нужно методично. Замаячил призрак "штурма Грозного десантным полком". Но не исключено, что обе операции проводятся, чтобы лишь сковать алеппскую и джобар-гутскую группировки "Исламского фронта", и не дать им нанести внезапные удары для отвлечения сил САА, КСИР и "Хезбаллы" от Хомса/Хамы и Идлиба. При этом, судя по тому, что США перешли к воздушной доставке боеприпасов своим выкормышам, граница с Турцией постепенно блокируется. Одновременно несладкая ситуация у ближайших спонсоров ИФ и "Аль-Каиды" - Саудовской Аравии и Турции. Территория первой в очередной раз была обстреляна ракетами со стороны Йемена, а в Турции все более усложняется ситуация с курдами. Да и вчерашний инцидент с турецким танкером у берегов шестерки НАТО - Болгарии - тоже наводит на мысли. В любом случае, даже для частичного понимания обстановки нужно быть на месте. Или подождать серьезное время, месяца три как минимум, чтобы говорить об успехе или неуспехе действий России в Сирии и сирийцев против радикалов.

Ракка. Второй раунд?

Ракка. Второй раунд? Reuters сообщило о подготовке нового наступления на "столицу" ИГ ар-Ракку, которое будет вестись Курдским ополчением национальной самообороны YPG и неким "Демократическим альянсом", заключившими 12 октября союз. В состав последнего входят "Свободная сирийская армия" и христиане-ассирийцы. Пока что все смахивает на западный пиар, который должен свидетельствовать о создании в Сирии новой мощной силы под эгидой Запада, которая должна захватить Ракку и тем самым символически покончить с "мировым злом". Дело в том, что ССА - самое разрозненное и наименее боеспособное соединение "умеренной оппозиции". О христианских частях, воюющих на стороне "оппозиции", сообщалось еще 2-3 года назад, тогда их количество оценивалось в батальон (т.е. максимум 500 человек с учетом того, что в гражданских войнах и мятежах нынешнего времени ицры существенно звышаются и батальоном в рядах новообразованных "армий" все чаще именуют подраздедения уровня роты-двух, а подразделение батальонного-двухбатальонного состава предпочитают называть бригадой). При этом количество ассирийцев весьма мизерно даже среди сирийских христиан (в Сирии их проживает более 70 000 человек, в соседнем Ираке - 300 000), и существенная их часть поддерживает Башара Асада как гаранта безопасности христиан. При этом, согласно открытой информации, наступательные действия будут вестись арабскими частями (под которыми, видимо, подразумевается "Демократический альянс", хотя участвующий в нем ассирийцы совсем не арабы), а курды будут заниматься обороной. Видимо, они должны будут оборонять удерживаемые ими территории во избежание повторения события конца июля - августа, когда ИГ сумело остановить наступление YPG на Ракку, отвлекши силы курдов на оборону городов Кобани, Тель-Абъяд и хасеке, подвергнувшихся внезапным атакам. Если это так, то продвижение "коалиции" к Ракке будет еще более безуспешным, учитывая, что оно будет вестись наиболее слабой ее частью, а наиболее боеспособная, т.е. курды, будет оборонять свои рубежи. Возможно, это связано с нежеланием курдов выходить за пределы сирийского Курдистана и полосы его предполья, возможно - таким способом Запад хочет склонить на свою сторону арабов-суннитов, населяющих провинцию Ракка, которые восприняли бы наступление курдов как агрессию (но тогда причем здесь христиане-ассирийцы в составе "коалиции"?) В общем, пока ситуация с этой коалицией мутная и не факт, что дело сдвинется в реальности. Другое дело, что наступление на Ракку могут начать группировки "Исламского фронта" ("Джайш-аль-Ислам"), которые могут быть переброшены из турецких и саудовских лагерей, а также с фронта противостояния Сирийской Арабской Армии. А вот это уже боеспособные подразделения. Сейчас ИФ находится под угрозой потери своих территорий в провинции Алеппо, где ИГ постепенно отвоевывает у них участки с восточного направления, а на западе и юге провинции началось наступление САА. Поэтому ИФ должен нанести урон одному из этих своих противников. нанести поражение САА не удатся благодаря дейстиям российской авиации и начавшегося наступления САА, а вот ИГ не находится под защитой с воздуха. Тем не менее, в случае переброски частей ИФ на Ракку пострадают их позиции в западной Сирии, т.е. в Идлибе и Алеппо. Для успешного наступления нужны именно опытные отряды, а не новички из лагерей подготовки. Да и успех наступления будет под вопросом, учитывая боевые ресурсы ИГ. В СМИ же будет подаваться картинка, согласно которой наступление ведет т.н. "умеренная оппозиция", точно также как сейчас сообщается о том, что российская авиация бомбит "умеренную оппозицию" в то время, как удары наносятся по ИФ и "Джебхат-ан-Нусре". Таким образом, аудитории западных СМИ Россия будет представлена как сообщник ИГ, так как бомбит тех, кто будет (согласно трактовке СМИ) наступать на Ракку. Кроме дискредитации России и исправления ситуации на фронте для ИФ будет преследоваться еще и цель ввязывания России в прямое противостояние с ИГ. Т.е. Россия будет вынуждена показать, что она борется с ИГ и начать бомбить Ракку и другие места расположения ИГ. Плюс в этом может быть только в том, что будут расходоваться ресурсы ИФ - поход на Ракку легкой прогулкой не станет. Вполне возможно, проект наступления вообще останется, что называется, "на бумаге". Уж очень явно нежелание курдов в нем участвовать, да и Турция как союзник Запада будет недовольна их усилением. Тем более что она сейчас переживает очередной виток напряженности в отношениях с курдами. Массовая же переброска сил ИФ (а она должна носить именно массовый характер, и не только касательно личного состава, если требуется результат) серьезно ослабит их позиции в Идлибе, Алеппо и, возможно, в Дамаске. Ситуация для России сложная. Пока что в качестве ее частичного решения видится усиление сотрудничества с сирийскими курдами и вывод их из-под влияния Запада путем реальной военной поддержки в рамках контролируемой ими территории.

Чеченский вариант в Сирии

Меркель заявила о том, что усилия Запада по урегулированию конфликта в Сирии не достигли результата, одновременно раскритиковав итоги операции 2011 года в Ливии, констатировав там хаос, разруху и усиление радикальных бандформирований. Сегодня же Владимир Путин по итогам беседы с Олландом положительно отозвался о "Свободной сирийской армии", охарактеризовав ее как "здоровое боевое крыло сирийской оппозиции" и предложив объединить усилия Сирийской Арабской (правительственной) армии и ССА в борьбе с радикалами-исламистами. Видимо, Кремль по договоренности с руководством Сирии и ЕС, учитывая межконфессиональный состав населения страны, разрабатывает "чеченский вариант". Где роль кадыровцев будет играть ССА, которая переманит от радикалов колеблющуюся часть суннитов. В итоге, возможно, суннитскую часть Сирии хотят отдать под управление ССА в обмен на принятие условий создания пророссийского Алавистана и условий по лояльности в отношении экономического сотрудничества с Россией. В качестве суннитской Сирии, думаю, рассматривается два варианта. Вариант-минимум: центральные регионы и Алеппо, т.е. кроме Дамаска; вариант-оптимум (или медиум): Дамаск, Алеппо, Хаму, Дераа; вариант-максимум - указанные регионы плюс Ракку, Дейр-эз-Зор, Тадмур - это в случае если ИГИЛ планируется также ликвидировать или вытеснить его на Аравийский полуостров. При этом ССА - чисто европейский проект, и главную роль в его создании играла именно Франция. Какую-то помощь оказывала Турция, но она вместе с США и Катаром в основном пестует группировки "Исламского фронта", в то время как Саудовская Аравия снабжает "Джебхат-ан-Нусру" (филиал Аль-Каиды). Т.е. по сути, речь может идти о российско-европейском проекте, на который Европа пошла под давлением потока беженцев, торговой войны с Россией, возможно, каки-то уступок с российской стороны, и в то же время под влиянием успехов российских ВВС в Сирии. С одной стороны, в теории этот проект конечно, имеет шансы - так как является выходом из тупика, когда сунниты-сирийцы не хотят воевать ни за исламистов, ни за Асада. С другой стороны, ССА наиболее слабая группировка "сирийской оппозиции" и, по некоторым данным, вообще является аморфным образованием на сегодняшний день. Ситуация может поменяться только в случае фактического воссоздания этой структуры теперь уже с помощью РФ (в первую очередь) и Сирии, а также, при необходимости, ЕС. Но контроль при создании над ней должен осуществляться со стороны России и сирийских ВС. При том таким образом, чтобы в дальнейшем она не вышла из-под контроля. ГЗВ. Лидер ССА Башир аз-Зуби заявил о неприемлемости варианта объединения его формирования с САА. Что, конечно же, не отменяет варианта создания новой, более сильной ССА в т.ч. с использованием раскола в существующей. Захран Аллюш тоже чего-то заявлял про войну с Россией.

Точечные попадания - 2

Главарь "Армии ислама" Захран Аллюш, по сообщениям арабских социальных сетей, отправился к праотцам вслед за своим замом Российские ВВС действуют высокоточно и грамотно - разрушая инфраструктуру и устраняя главарей, не размениваясь на мясо. Оно достанется кровникам-сирийцам.

Хроники Ближнего Востока

Российские ВВС успешно продолжают наносить удары по бандформированиям "Исламского фронта", ССА и в некоторой степени ИГИЛ. Ближайшее будущее первых двух незавидно - после разрушения авиацией инфраструктуры боевиков в виде штабов, транспорта, военной техники, коммуникаций, последуют наступления Сирийской Арабской Армии и "Хизбаллы", которые будут брать группировки в котлы и ликвидировать. По достоверной информации, в плен решено не брать. Именно тим и объясняется паника боевиков и их бегство в Европу в количестве 600 человек, о чем говорил представитель Минобороны. Некоторые "по жизни наблюдатели" пытались высмеять это тем, что удары ведь не наносятся по живой силе противника и с чего бы этого боевики решили бежать. Они бегут и паникуют по другой причине - они поняли, что за них взялись всерьез, используя высокоточное и массово поражающее оружие. Участь "самой древней", издания 2012 года, группировки в ар-Растане между Хомсом и Хамой, предрешена. Они уже в котле. Правда, до поры до времени этот котел был комфортным для них, ибо у сирийцев недоставало вооружений, чтобы дать прикурить им, так как есть и другие важные участки боевых действий. Наносятся удары по другой крупной группировке боевиков - в провинции Идлиб. Здесь проблема в том, что боевики получают постоянную подпитку из Турции. Поэтому решений проблемы два - установление контроля над транспортными коридорами из Турции либо выдавливание боевиков в Турцию. Пусть разбираются со своими спонсорами, пославшими их в капкан. С другой стороны, провинция Идлиб своеобразна для Сирии сама по себе - там преобладает горно-лесистая местность, зеленка. И даже после прекращения снабжения и Турции ликвидация тамошних бандформирований затянется еще на годы. К примеру, Забадани, расположенный в местности с аналогичным рельефом, САА и "Хизбалла" взяли недавно после трехлетних боев. Но без подкреплений из-за границы, боевикам, естественно, придется туго, и российские ВВС облегчат задачи САА в Идлибе. С Идлибом граничит провинция Алеппо, центр которой - одноименный мегаполис, примерно наполовину контролируется боевиками ИФ и немножко ИГИЛ. Здесь тоже ситуация сложная - после уничтожения инфраструктуры боевиков в провинции и взятия под контроль переходов на границе с Турцией силами САА и Курдского ополчения, бои в городе будут продолжаться еще долго. В провинции Алеппо российская авиация также нанесла несколько ударов. Вполне понятна истеричная реакция "большой семерки" в лице США, Германии, Франции, Турции, Саудовской Аравии, ОАЭ и еще кого-то, так как удары наносятся в первую очередь по их пособникам из ИФ и ССА. Это лишь показывает, что Россия действует самостоятельно и бьет куда надо. Тем не менее, следует учитывать, что Запад и его ближневосточные вассалы могут под прикрытием этого воя передать боевикам ИФ и ССА системы ПВО и ПЗРК для работы по российской авиации, и разработать ответные меры для передачи аналогичного вооружения их противникам. По мотивам сказок о Геркулесе, например. Да и в Ираке американских баз немало. И самолеты их там летают. Турция и Саудовская Аравия вообще в данной ситуации в роли смертников, им бы уж помалкивать. Чуть что не так для боевиков - они ломанутся в их сторону. Боевики того же ИГИЛ после удара по ар-Ракке начали перевозить свои семьи в иракский Мосул. Воевать с Россией у них нет желания, а учитывая то, что Россия ограничила свои действия защитой Сирии, логично, что ИГИЛ решило перемещаться в соседний Ирак. Недостаточно сильные удары по ИГИЛу, видимо, и связаны с тем, что группировка воюет в том числе с тем же ИФ (в Алеппо и на юго-востоке провинции Хомс в Махине), и ее подрыв пока невыгоден. А вот с территории Сирии (там, где она не соприкасается с ИФ, а воюет против Сирии) желательно убраться - в частности, из Ракки, Пальмиры, Дейр-эз-Зора, Хасеке. При этом если из Ракки, Дейра и Хасеке ближайший путь для отступления - Ирак, то что касается Пальмиры и Карьятайна - оттуда до Ирака далеко, и к тому же есть риск оказаться в котле САА. Но зато прямая дорога на юг - в Саудовскую Аравию и эмираты Персидского залива. Российская авиация и Сирийская арабская армия и здесь, думаю, направят поток беженцев в нужном направлении. Чтобы подписантов всяких заявлений поменьше стало.

Коалиция России, Ирана, Сирии и (?) Китая.

Постепенно вырисовываются контуры антиисламистской коалиции в Сирии в составе России, Ирана и, по некоторым, пока еще не подтвержденным сведениям, Китая. Если информация о направлении КНР эсминца в Тартус, а, возможно, и авианосца, подтвердится, то можно будет считать участие Китая в коалиции достоверным. Очевидно, что сил Ирана недостаточно для противодействия ИГИЛ и "Исламскому фронту" в Сирии и Ираке. Даже с учетом все еще весьма боеспособной Сирийской арабской Армии и Курдских ополчений - сирийского YPG и иракского Пешмерга. В Сирии стороны, судя по всему, распределили зоны ответственности следующим образом - Россия берет под опеку и военную защиту провинцию Латакия с портами Латакия, Тартус и Банияс, а Иран - Дамаск с югом Сирии и Западный Калямун. По ситуации с Алеппо, Пальмирой, Хасаке и Дейр-аз-Зором пока неясно. Но на этих участках ситуация стабилизировалась, серьезной угрозы в настоящее время там нет. Более того, в Хасаке САА и курдам удалось оттеснить формирования ИГ на юг, в направлении Дейр-эз-Зора. Одновременно в Багдаде совместными усилиями России и Ирана создается штаб по мобилизации шиитов со всего мира для борьбы с ИГ и ИФ (в Сирии ИФ также противостоит в том числе шиитам и близким им алавитам). В случае вступления в коалицию Китая нет ясности, какие сектора возьмет он под свою защиту. Но с учетом малого опыта участия ВС КНР в боевых действиях, скорее всего, китайцы будут дополнять "российский" и "иранский" сектора. В то же время возникает вопрос относительно неполного масштаба вовлечения союзников в коалицию. Так, почему-то без внимания осталась Армения. Хотя армянское население Сирии страдает от исламистов в числе других сирийских христиан. Так, весной этого года боевики подконтрольного "Джебхат ан-Нусре" Исламского фронта захватили армянское село Кесаб на границе провинции Латакия с турецкой провинцией Антакья. Ранее многочисленные беженцы-армяне начиная с 2011 года бежали в Армению, в основном из провинции Дейр-аз-Зор. Для армянской армии важен боевой опыт, с учетом потенциальной подверженности Армении агрессии извне. Причем в Сирии как раз в провинциях Латакия и Идлиб (откуда ведется основное наступление боевиков на Латакию) также гористый рельеф с лесной местностью. С Ираном у Армении хорошие отношения. С Россией - союзнические (по ОДКБ). Объяснение отсутствия Армении в коалиции может быть в возможном нежелании России портить отношения с Азербайджаном. Стоило бы также рассмотреть участие в коалиции войск Абхазии и Южной Осетии. Латакия вообще по климатическим и рельефным условиям - чуть ли не аналог Абхазии. Также субтропики, полоска морского побережья и горы восточнее от нее. Возможно, минус для Абхазии в наличии абхазской диаспоры в Турции, и нежелании портить отношения с ней. Хотя это было бы странным - ведь союзников не выбирают, а союзником Абхазии является Россия. Непосредственным союзником. То же руководство Чечни не комплексует по поводу наличия чеченских диаспор в Турции и Иордании. Кроме того, в Абхазии проживает немало армян, которые в 1992-1993 гг. в составе батальона имени Маршала Баграмяна успешно воевали против грузинской армии. А у армян есть кого защищать в Сирии, как уже говорилось. И есть актуальность для совершенствования боевого опыта. Возможно, стоит задействовать этот фактор в случае нежелания или невозможности подключать непосредственно Вооруженные Силы Армении или Абхазии. Кроме того, заинтересованность в получении боевого опыта против радикалов есть у Таджикистана, Узбекистана и Киргизии, с учетом немалого числа боевиков в составе ИГ и ИФ из этих стран - участниц ОДКБ и ШОС.

Точечные устранения

На севере Дамаска уничтожен один из главарей "Исламского фронта", заместитель и друг руководителя ИФ Захрана Аллуша - Махмуд Аджвех: https://mobile.twitter.com/Abduhark/status/644125681052446721, https://mobile.twitter.com/Abduhark/status/644229173343559680. Об этом собственно сообщили сами экстремисты. В свое время одним из основных составляющих факторов завершения войны в Чечне было точечное устранение лидеров бандгруппировок: Масхадова, Хаттаба, Исрапилова, Абу аль-Валида, Гелаева, Басаева, Садуллаева, Яндарбиева. Неважно, насколько умеренным или радикальным был каждый из них. Важно, что они были руководителями незаконных вооруженных формирований. В том числе засланных спецслужбами Запада и Саудовской Аравии или Катара. Хочется верить, что ликвидация одного из главарей "Аль-Каиды" в Сирии также станет лишь одним из событий аналогичной цепочки.

Механик Чеботарев

РФ, после предательства Муаммара Каддафи потеряв ливийский рынок нефти, газа, железных дорог и ВПК, терпит очередное поражение в Ливии. Задержано нефтеналивное судно "Михаил Чеботарев" с 13 членов экипажа - россиянами. Судно уже переправлено в Мисурату - клановый центр нынешней правящей в Триполи группировки. По своеобразному стечению обстоятельств правящие Триполитанией "мисуратские" из того же ряда исламистов, что и орудующий на северо-западе и юге Сирии "Исламский фронт", выпестованный спецслужбами Запада, Турции и монархий Персидского залива, т.е. они аффилированы с "Аль-Каидой". Сейчас они это не афишируют, но несколько лет назад так оно и было. ИГ имеет оплот в Ливии только в Сирте в лице "Ансар аш-Шариа". В Тобруке у египетской границы заседают "просвещенные либералы". В регионе Зинтана на юго-запад от Триполи власть контролируют берберы-амазиги. Это основные четыре власти северной, более-менее контролируемой и управляемой, части Ливии. Это же "правительство" фактически выступило гарантом продолжения миграции в ЕС, в первую очередь в Италию, африканских и североафриканских беженцев через Средиземное море, пригрозив в начале лета в случае начала операции стран ЕС против мигрантов расстреливать европейские военные суда. Это не означает, что Триполи способен разгромить объединенный европейский флот, но перспективы превращения Средиземноморья в театр военных действий явно не входили в планы европейской бюрократии. Да и, видимо, слишком явно за сигналом из-за моря торчали заокеанские ушки. Планы операции были сведены на нет, хотя до сих пор периодически заявляется о ее подготовке и разработке. Ну, чтобы не терять лицо. Арест российского судна с экипажем вряд ли является результатом деятельности непосредственно самого Вашингтона, как уже торопятся объяснить чуткие к лозунгам эксперты. Но фактически это ответ "прозападных" исламистских сил на начало прямой военной поддержки Россией Башара Асада, возможно, разработанный ими самими полностью, возможно - с помощью разведданных, переданных ЦРУ. Это не значит, что Россия должна останавливать или прерывать эту помощь, но показывает серьезный промах нашей нынешней разведки и дипломатии, допустивших задержание. Неспособность смотреть в ближайшее будущее, продумывать действия и ходы, анализировать текущую военную и политическую ситуацию в тех или иных арабских странах или регионах. Это привело к тому, что 13 российских гражданских моряков на гражданском судне, без боевого охранения, и не где-нибудь в Сомали или в районе Филиппин, а в Средиземном море, куда заходят наши военные корабли, оказались захваченными в заложниках.

Таджикистан

В Таджикистане произошли нападения на посты МВД, два в Душанбе и одно в его пригороде Вахдат - в результате погибли, по разным данным, от 8 до 17 милиционеров, и всего двое нападавших. Такое соотношение говорит о высоком профессионализме нападавших. Говорить об участии в нападении боевиков ИГ, среди которых выходцев из Таджикистана немало, преждевременно. В организации нападения уже обвинен бывший замминистра обороны Назаров, следовательно, нападавшие в таком случае были из числа его бывших, а по сути и нынешних, подчиненных, т.е. из числа военнослужащих таджикской армии. Дело в том, что с конца 1990-х власть и силовые структуры Таджикистана представляли собою одеяло из двух крупных лоскутов. Это бывшая вооруженная оппозиция, состоявшая из Исламской партии Таджикистана и "демократов"-западников, которые в свое время вступили в тактический союз между собой против власти Рахмона Набиева, и кулябский клан. В конце 1980-х - начале 1990-х именно эта нынешняя "оппозиция" стояла за изгнанием и преследованиями русских в Таджикистане. Причем в этой республике была наиболее оголтелая русофобия на фоне остальной Средней Азии - по типу той, что была в Чечне, Ингушетии, частично в Азербайджане. Русских убивали, изгоняли, избивали. В то время как в соседних Узбекистане, Киргизии и Туркмении в основном господствовала административная и культурная дискриминация, в разной степени. Таджикский шовинизм к тому же был замешан на исламизме, чему способствовали и события в соседнем Афганистане. Насыщенность оружием в среде оппозиции и связи ее с афганскими и пакистанскими исламистскими группировками привели к гражданской войне ("демократы" в ней играли в основном роль прицепного вагона на политическом фланге, изображая для солидности наличие широкой коалиции). Фактическими лидерами оппозиции были исламисты. Провластные силы были представлены Народным фронтом, которым руководил, а точнее, командовал, Сангак Сафаров. Он открыто выступал в защиту русских, и угрожал тем, кто будет нести им опасность. Главной целью, конечно, было достижение мира и согласия в стране и недопущение к власти радикалов. НФТ поддерживал тогдашнюю власть во главе с губернатором Ходжентской области Абдулмаликом Абдуллоджоновым - представителем ходжентского, или ленинабадского, клана. Ленинабадская, ныне Худжандская (Ходжентская) область всегда отличалась высокой образованностью и культурой на фоне остальной республики, недаром она располагается на земле древней Согдианы. Ходжентские выступали резко против радикалов, русофобии, за сохранение тесных связей с Россией. И именно они в союзе с НФТ (который был представлен выходцами из разных регионов, в т.ч. из столицы Душанбе) по сути были основной силой власти и антиисламистского фронта. В этой коалиции была еще одна составляющая - кулябский клан, представленный выходцами из одной из двух депрессивных южных областей - Кулябской, или в то время Хатлонской. Другой южный регион - Курган-Тюбинская область - наряду с частью Душанбе и восточной частью Душанбинской области (Гарм) был базой оппозиции, т.е. исламистов. Кулябцы во главе с их лидером Эмомали Рахмоновым первое время не играли заметной роли в лоялистском лагере, но после примирения сторон по какой-то причине именно Рахмонов стал устраивающей всех компромиссной фигурой, выдвинутой властью в президенты (видимо, в т.ч. потому, что кулябские играли менее заметную роль в войне на стороне лоялистов, и не имели явных интеллектуальных (в отличие от ходжентских) и военных (в отличие от НФТ) преимуществ). В итоге был достигнут компромисс, согласно которому Рахмонов был избран президентом, Абдулладжонов стал премьером, лидер Партии исламского возрождения Довлят Усмон - министром экономики. Аналогично между лоялистскими группировками и оппозицией были поделены другие посты. Силовые структуры также интегрировали в себя боевиков оппозиции. Исламист Назаров стал заместителем министра обороны. Сангак Сафаров вскоре погиб в результате устроенного кем-то взрыва (по официальной версии - исламистами). Постепенно Рахмонов вытеснил ходжентских - в 2003 году Абдуллоджонов ушел в отставку, эмигрировал в Россию, где в тщетных попытках пытался найти поддержку у Кремля, а затем - в США. Таким образом, у власти остались кулябские во главе с Рахмоновым с солидным придатком из исламистов. Одновременно политика самого Рахмонова проделала существенный дрейф от первоначально антиисламистской и антирадикальной, и пророссийской направленности, к типичной восточной дестопии, аналогичной соседним республикам, приправленной местным шовинизмом и русофобией на культурном уровне (это проявилось и в исправлении фамилии президента с Рахмонов на Рахмон) но с существенными отличиями. В отличие от Узбекистана и Туркмении, в Таджикистане наличествовала сильная легальная оппозиция, которая имела свои позиции во власти и силовых структурах - главным образом в армии. В отличие от Узбекистана, где удалось создать сильные правоохранительные структуры и армию, в Таджикистане этого сделать не смогли, да и не могли бы в условиях отсутствия централизации и какой-никакой управленческой системы. В отличие от Туркмении, у Таджикистана не было и нет ценных природных ресурсов - второго столпа восточных деспотов, наряду с войском и полицией. А те что есть - ими не смогли грамотно воспользоваться. Остались лишь наркотрафик, завязанный в немалой степени на исламистов из-за их связей с Афганистаном и Пакистаном, и трудовая миграция в Россию, которой Рахмонов шантажирует по-мелкому Россию уже который год. Таким образом, режим Рахмонова представляет собой среднеазиатскую копию режима Януковича на Украине. Слабая коррумпированная власть, местечковый шовинизм и русофобия, при этом использование связей с Россией в своих корыстных (в прямом смысле) целях, шантаж России расторжением контракта на размещение военной базы ради продления безвизового режима и всяческих послаблений мигрантам в России. Одновременное заигрывание с США, в т.ч. как элемент шантажа России. Заигрывание с исламистами и шовинистами - аналогом "Правого сектора" и "Свободы", УПЦ КП. Пророссийским этот режим никак нельзя назвать. Со своей стороны, российское руководство также все это время вело себя с режимом Рахмонова аналогично отношениям с режимом Януковича. Поддавалось на его шантаж. Отказалось от поддержки реально пророссийских сил в стране в лице сильного ходжентского клана. Да, этот клан был сильный и он отстаивал бы и свои интересы в т.ч. в отношениях с Россией, но с ним можно было договориться и работать по правилам. Чего с Рахмоновым делать было невозможно. Аналогично безуспешно завершились в 2012 году переговоры с приехавшей в Москву миссией памирских народов из Горного Бадахшана, которые страдают от любого таджикского режима, и также как и русские, подвергались гонениям в начале 1990-х. И вот, по какой-то причине (она неважна, так как нужна была как повод) Рахмонов решил нарушить статус-кво и отстранил последнего наиболее высокопоставленного оппозиционера во власти - полковника Назарова. Вполне возможно, Рахмонов был напуган усиливающимся влиянием в его стране ИГ, участием в боях на стороне "Халифата" таджикских боевиков, в т.ч. выходцев из силовиков - того же командира таджикского ОМОНа. И поэтому решил избавиться от возможного их союзника во власти. Возможно, причиной был передел наркорынка или еще какая. В любом случае, отставками в таких странах ничего не решается. Так как армию Таджикистана в силу клановости, как и любую другую государственную структуру, единым механизмом нельзя назвать, по сути она была и есть объединением военных формирований разных кланов. Точно также и Назаров продолжает иметь влияние в Вооруженных силах Республики Таджикистан. Т.е. по сути, если версия о том, что организатором сегодняшних атак на милицию в Таджикистане является Назаров, а исполнителями были его подчиненные из числа военнослужащих - страна имеет дело с расколом вооруженных сил и началом военного переворота. Складывающаяся ситуация вновь ставит вопросы перед российским руководством. Что делать дальше? Принимать прямое участие в спасении режима Рахмонова, используя механизмы ОДКБ и ШОС? Это было бы, на мой взгляд, абсурдом. Решение напрашивается в создании военных баз в Горном Бадахшане и Ходжентской области - чуждых для официального Душанбе и исламистов регионов, где российские военные как минимум не будут находиться во враждебном окружении. А Душанбе, Куляб и Курган-Тюбе - оставить пока что. В целом же излечивать надо неспособность госструктур предотвращать возникающие проблемы и прогнозировать. К слову, ею страдают и американцы. Но они сталкиваются с подобными ситуациями далеко за пределами своих границ, в отличие от нас

Наши в Сирии

В последнее время СМИ сообщают о поставках в Сирию российской военной техники и вооружений, прибытии специалистов и советников, в системном масштабе. Сообщения дополняют видео- и фотоматериалы. В частности, новейшего БТР-82А, применяющегося в боях с боевиками-исламистами, а также БПЛА "Пчела-1Т", заснятого боевиками "Джебхат ан-Нусры" под Идлибом. В связи с фактическим ограниченным вступлением России в борьбу с ИГ в Сирии возникают два вопроса, решение которых необходимо как с точки зрения победы над радикалами, так и с точки зрения предотвращения провала аналогичного советскому в Афганистане или американскому во Вьетнаме/Корее, да и в том же Афганистане. Это акцент в участии на поставках вооружений, военной техники, финансовой и продовольственной, медицинской помощи, помощи специалистами, разведданными. Т.е. без ввода регулярных войск. Хотя исключительно добровольческие соединения вполне вероятны. Ведь у Советского Союза был опыт и успешных таких операций - в том же Вьетнаме, куда мы, в отличие от американцев, не вводили регулярный контингент, а помогали советниками и специалистами, поставкой оружия и военной техники. В Анголе, Мозамбике, в Никарагуа. Второй вопрос. Известно, что вооруженные формирования в Сирии не ограничиваются ИГ, отбившегося от рук создания американских спецслужб. Также там воюют до сих пор подконтрольные Западу и Турции и снабжаемые, обучаемые ими "Джебхат ан-Нусра", Исламский фронт, "Ахрар аш-Шам", "Свободная сирийская армия" и другие. Как быть с ними? Хотелось бы верить, что российское руководство не намерено быть в данном случае фигурой в руках Запада и помогать Сирии бороться исключительно с ИГ, но и с другими исламистскими группировками. Некоторые факты позволяют надеяться на это. Первое - это факт поставки шести истребителей-перехватчиков МиГ-31. Эти самолеты предназначены, как следует из их типа, для воздушной войны - для перехвата и уничтожения вражеских военных самолетов. Своей авиации у ИГ нет, а для борьбы с наземными целями Россия может поставлять Сирии другие истребители, штурмовики и бомбардировщики. Не исключено, что поставка истребителей-перехватчиков была осуществлена для противостояния авиации коалиции стран Запада, Турции и Персидского залива, на случай, если те вдруг будут намерены оказать поддержку "своим" исламистам. Второй факт - это уже упоминавшийся фотоснимок боевиками-нусровцами российского БПЛА над их расположением в сопровождении военного самолета. Он представлен в блоге Эль-Мюрида. Наконец, существует еще один, третий вопрос, который частично вытекает из первого, но касается отдаленной перспективы и стратегии, а поэтому рассматривается отдельно. Это - до какого результата помогать Сирии бороться с исламистами? Что должно быть этим результатом? Взятие "столицы" ИГ ар-Ракки? Ликвидация всех до единого боевиков ИГ и прочих исламистов? Оттеснение исламистов от Дамаска, Латакии и Хомса? Освобождение Алеппо? К сожалению, все эти задачи, скорее всего, не решаемы Сирийской арабской армией без наземного участия внешних сил. А поддержка с воздуха имеет весьма ограниченный характер и не способна оказать решающую помощь в условиях городских боев. Ввод же наземных частей со стороны России будет катастрофой, даже в случае выполнения поставленных задач. То есть самое серьезное, что можно таким образом достигнуть - победа при огромных людских потерях (убитых, покалеченных, пленных) и довеском - идущими имиджевых потерях, и, что также немаловажно - отвлечением крупных воинских группировок из самой России. Конечно, всего этого допустить нельзя. Какой же выход? Он видится в следующем. Нанесение ударов по полевым базам боевиков. Поддержка действий САА по блокированию группировок исламистов и окружению городов и транспортных узлов, занятых боевиками - Тадмура, Идлиба, Джиср-аш-Шугура, Азааза, предместий Алеппо (для их зачистки с целью полного блокирования радикальных группировок в этом городе). Отрезание их от водоснабжения, теплоснабжения, транспортных путей. Зачистка приграничных районов с Турцией, для прекращения подпитки боевиков. Удары по боевикам, блокировавшим Дейр-эз-Зор и Хасеке. В сложившейся ситуации наиболее доступны для взятия военным путем Сирийской армией города Тадмур и ар-Ракка. Они расположены в пустынной местности, в отличие от Идлиба или Забадани, и не являются крупными мегаполисами, в отличие от Дамаска и Алеппо. Естественно, операции по их освобождению должны вестись при полноценной подготовке и взаимодействии в случае с ар-Раккой с курдским ополчением YPG, которое уже доказало свою эффективность на данном участке. И - после зачистки направлений, на которых может возникнуть угроза. Это турецкая граница от Алеппо до Хасеке, удары со стороны которой в свое время помешали курдам развить наступление на ар-Ракку. А также пространства между Тадмуром и Дейр-эз-Зором, и между Тадмуром и Хомсом. Здесь также важно отметить, что в настоящее время курды и САА успешно продолжают операцию по разблокированию Хасеке, продвигаясь к иракской границе, и в данном случае есть возможность развития этого наступления с целью формирования второго ударного кулака в направлении ар-Ракки - наряду с имеющимся в районе Айн аль-Исса. Группировки же, засевшие в Алеппо, Идлибе, Джиср-аш-Шугуре, восточных и южных пригородах Дамаска, нужно блокировать от водоснабжения, теплоснабжения, связи, транспортных сообщений. Это уже частично делается сирийской армией, которая при этом вынуждена еще и отвечать на обстрелы со стороны контролируемых боевиками кварталов. Но ситуация там такова, что штурмом ее не разрешить. В случае с Дамаском и Алеппо освобождение контролируемых боевиками районов может затянуться надолго, по типу ситуации в Забадани. Но спешить там нельзя. Главное - максимальная блокада. С Идлибом сложнее, ибо там не только город, но и практически вся горно-лесистая провинция контролируется боевиками. На этом участке сирийцы стараются просто удерживать оборону для недопущения прорыва боевиков в провинции Латакия и Хама, и контроль над двумя шиитскими селениями - Фоа и Кефрайя. Опять же для усложнения позиций боевиков важно перерезать их коммуникации с турецкой территорией, которые в настоящее время контролируются исламистами (на этом участке "Джебхат ан-Нусрой" и союзными ей группировками"). Таким образом, участь бандитских группировок в Идлибе, Забадани, кварталах Дамаска и Алеппо может быть решена путем их блокады и планомерного уничтожения. У САА для этого есть достаточный опыт, необходима помощь военной техникой, вооружением, разведданными, системами для подавления связи боевиков. В дальнейшем можно будет даже предоставить боевикам коридоры для выхода, скажем, на минное поле, как зимой 2000-го в Грозном. Или в Турцию. Из Алеппо и Идлиба. Пусть разбираются со своими "марионетками". Что же делать с основным ядром боевиков, которые засели в ар-Ракке, Тадмуре, Карьятейне, осаждают Дейр эз-Зор и отступают от Хасеке? Это, собственно, и есть основные силы именно ИГ. В июне я уже писал о ситуации, которая в то время сложилась в Сирии и Ираке. Она заключалась в активности коалиционной авиации против ИГ на сирийском театре военных действий на участке, где исламистам противостояло курдское ополчение - в провинциях ар-Ракка и Хасеке, при пассивности авиации против исламистов на других сирийских участках - в провинциях Дамаск, Дераа, Сувейда, Хама. При этом не стихала активность союзной авиации и в Ираке. Таким образом напрашивался вывод о том, что американцы и их союзники путем бомбардировок и поддержки курдских наземных сил решали задачу перенаправления ИГ в сторону Дамаска. В результате исламисты были вынуждены вначале приступить к обороне ар-Ракки. Вначале они пытались противиться планам Запада, даже ослабили сирийское направление, стянув из Тадмура подкрепления к ар-Ракке, но после того как курды были остановлены в районе Айн аль-Исса и ослаблены атаками ИГ на северном направлении со стороны Турции (с позволения контролируемых Западом турецких спецслужб), радикалы больше не пытались рисковать, и на самом деле усилили активность на западно-сирийском направлении. Приграничная полоса от Кобани до Хасеке так и осталась под контролем курдов (правда, потом ослабленных турецкой авиацией), из-за уменьшения ресурсов на иракском направлении сорвалась атака на Багдад и был сдан Байджи, а на западе Сирии ИГ продвинулось от Тадмура до предместий Хомса (города Фуруклюс, а затем Карьятейн), и появилось в восточных районах провинции Сувейда на юго-востоке от Дамаска, которая с запада испытывает давление "Южного фронта" - союза группировок, контролирующего часть провинции Дераа и часть провинции Сувейда, и пользующегося поддержкой Иордании и, по некоторым данным, Израиля. Также ИГ развернуло наступательные действия в провинции Алеппо, где заключило временный союз с группировками, подконтрольными "Джебхат ан-Нусры", правда, ненадолго. Аналогичные, только в разы более мощные, удары авиации САА по ИГ в регионе от провинции Хомс до иракской границы (в том числе отрядов, которые будут вытесняться из ар-Ракки и Тадмура (либо, если их взятие затянется, то без них)) , также могут привести при грамотном подходе к вытеснению боевиков из Сирии. Естественно, в Ираке им нечего делать, и в данном случае важная роль должна быть отведена взаимодействию САА и иракской армии под иранским командованием (возможно, при более широком вмешательстве Ирана) как при вытеснении боевиков, так и при перекрытии им обратного пути. В данной ситуации у ИГ останется один путь для вооруженного отступления - Саудовская Аравия с ее ваххабитским режимом, и эмираты Персидского залива во главе с ваххабитским режимом Катара, а возможно, и Иордания. ИГ и не скрывало своих планов как в отношении Саудии, так и в отношении Кувейта и других эмиратов, так что в случае стратегического перелома вряд ли "Халифат" будет упорствовать. А далее - пусть у США с Британией, имеющих в этом регионе свои военные базы, возникнет потребность ввязаться за союзников. И на этот раз уже не избежать наземной операции против своего создания ИГ. Ну или такая потребность не возникнет, и обе державы останутся наблюдать за боевыми действиями против их союзника, испортив свое реноме. Выбор есть, хоть и невелик.

В Сирии

В настоящее время все основные события для ИГ происходят в Сирии. На востоке Дамаска, в пригородах Гута и Кабун, происходят столкновения подразделений Сирийской Арабской Армии с боевиками, из кварталов, удерживаемых боевиками, уже который день ведутся минометные обстрелы жилых массивов сирийской столицы. На севере провинции Алеппо радикалы ИГ, несмотря на объявленную совместную операцию против них ВВС Турции и США, и новые облавы, в результате которых в Газиантепе были арестованы около 300 наемников, направлявшихся воевать на стороне ИГ, продолжают теснить подконтрольных Турции боевиков во главе с "Джебхат ан-Нусрой", и за последние дни захватили пять селений. Факт остается фактом - бомбардировками, без наземной операции, войну выиграть нельзя, а вот нового врага Турция себе нашла. Впридачу к курдам, которые продолжают диверсионную войну в Восточной Анатолии. Одновременно в силе, курдские ополченцы продолжают войну и против ИГ, развивая наступление от Хасака к городку Аль-Хавль, расположенному в 20 км от иракской границы. В случае взятия городка они получат возможность соединения с отрядами иракских курдов в районе Таль-Афар. Тем временем наступление иракских войск в провинции Рамади продолжает свой провал. 28 августа боевики ИГ совершили очередную вылазку на заминированном автомобиле в расположение войск, убив двух генералов, а на следующий день обстреляли армейскую колонну. Погибло около 60 военнослужащих.

Мечеть Берлинской Ангелы

Руководство Германии как ведущего драйвера ЕС не устает ретиво призывать своих партнеров-сателлитов по содружеству относиться лояльно к беженцам из стран Ближнего Востока и Африки, которых некоторые, негуманистически и нетолерантно национально ориентированные правительства (типа венгерского, греческого и чешского) продолжают не пускать в свои страны. Видно, не перевелись еще Яноши Хуньяди, готовые принять во избежание нового османского нашествия (а османы в XV-XVI вв. были наиболее пассионарной силой исламского мира) прямые военные меры. Венгрия уже усилила охрану границ, направив кавалерийские подразделения и оборудовав ее периметр колючей проволокой. И если неделю назад к терпимости, даже лояльности, по отношению к беженцам призывал комиссар ООН, то теперь уже сама принцесса Бранденбургская Ангела выступила с аналогичным призывом, который в ее исполнении выглядит жестким требованием. Само собой, руководству Германии (хотя сама она по сравнению с Францией, Испанией и Великобританией имеет весьма скромное колониальное наследие, чтобы брать на себя обязательства по отношению к странам Азии и Африки) не хочется принимать весь иммиграционный поток. Хотя растворить мигрантов по всей Европе тоже не выход - максимум, это оттянет их бунт на несколько лет. Руководство ЕС и Германии руководствуются прежде всего экономическими соображениями, будто не замечая политических последствий волн массовой миграции. Беженцы - потенциальная целевая аудитория исламских радикалов. Исламских - потому что в Европе сейчас именно они являются лидерами протеста беженцев и других мигрантов из стран Ближнего Востока, Северной Африки (да и не только Северной), Чечни, Пакистана, Албании и т.д. И дополнительный приток на порядки увеличит социальную базу этого протеста. Операция ЕС по противодействию нелегальным мигрантам, которая преследовала цель ликвидировать нелегальные потоки мигрантских суденышек через Средиземное море, видимо, провалилась, так и не начавшись. Флоты европейских держав капитулировали, но и "завоеватели" не спешат пока массово проявлять свою агрессию. Все будет потом. Не пускать мигрантов, уже высадившихся в Европе, тоже не выход. Они будут скапливаться в лагерях на Балканах, в Италии, там, где проживают их "притесняемые" единомышленники косовары, санджакцы, балканские турки, среди которых немало сторонников ИГ и "Аль-Кайеды" и действуют вербовщики этих структур, а также есть идейная среда для обоснования считать эти территории своими (как-никак, а Балканы, Сицилия, Сардиния, Пиренейский полуостров когда-то были на время завоеваны арабами либо турками-османами). Поэтому и приходится европейским чиновникам ситуативно реагировать на сложившуюся обстановку, отодвигая возникновение эмиратов и вилайятов в Европе на несколько лет, когда у ИГ или Триполитанской империи Барбароссы будет свой военно-морской флот. Есть конечно теоретичски вариант, когда руководства балканских стран вдруг решатся самостоятельно не пускать мигрантов и вытеснить их подальше, но вероятность этого очень мала. На этом фоне выделяется "кандидат в члены ЕС" Турция, в сторону которой мигранты-единоверцы почему-то даже не смотрят, хотя могут точно также добраться через Средиземное море, по пути делая паузы на греческих островах. Видимо, турецкое руководство не готово поступиться порядком в своих прибрежных курортных городах даже во имя притягательной для столь многих идеи вступления в Европу.

Турецкие пляски от бессилия

Глава МИД Турции Мехмет Чавушоглу заявил о намерении ВВС его страны в ближайшее время совместно с США осуществить беспрецендентные бомбардировки позиций ИГИЛ в районе провинций Алеппо и Идлиб, которые, по его словам, должны не только нанести урон исламистам, недавно объявившим намерение захватить Стамбул, но и предоставить урок президенту Сирии Башару Асаду. Уже доподлинно известно, что бомбардировки с воздуха не несут серьезного урона ИГИЛ. Несмотря на действия авиации западной коалиции, "Халифат" продолжает сохранять стратегическую инициативу. Отступление ИГИЛ в районе ар-Ракки в июне-июле только подтверждает это - основной движущей силой наступления на исламистов были отряды Курдского ополчения YPG, а авиация лишь осуществляла их поддержку с воздуха. За заявлением Чавушоглу кроятся корыстные цели Турции. Как и во время июльской бомбардировки турецкими ВВС, когда больше всего пострадали курды, а не силамисты, так и в этом случае Турция преследует свои цели. В провинциях Идлиб и Алеппо главную роль играет фронт "Джайш-аль-Фатх", созданный на основе "Джебхат-ан-Нусры" - филиала "Аль-Каиды", с участием турецких и саудовских спецслужб. И в то же время на территории этих провинций действуют ячейки ИГ, которые периодически вступают в столкновения с формированиями "Джайш-аль-Фатх". Тем самым они не только отвлекают "нусровцев" от их борьбы с правительственными войсками Сирии, но и создают угрозу взятия части этих территорий под свой контроль. Таким образом, анонсированная Турцией воздушная операция скорее всего будет иметь целью нанесение ущерба ИГ для поддержки "Джайш-аль-Фатх", т.е. таких же радикальных исламистов, но лояльных Турции. Они не только не нанесут стратегического урона ИГ, но и тактического. Так как это невозможно без наземной операции. Если же эта операция будет осуществлена силами "Джайш-аль-Фатх", то, помимо того, что им будет весьма сложно выбить фанатиков ИГ, они еще и будут отвлечены от противостояния с Сирийской арабской армией в Идлибе. Тем временем в Ираке объявленная с помпой в начале июля операция по освобождению провинции Анбар не просто заглохла, а близка к провалу. Боевики ИГИЛ совершили успешную вылазку к северу от ар-Рамади, в ходе которой погибли, по разным данным, от 23 до 50 иракских солдат и ополченцев провинции Анбар, а также был легко ранен командующий силами ВС Ирака в провинции генерал-майор Кассим ад-Дулаими. В Тунисе на границе с Алжиром от рук боевиков погиб один и получили ранения трое сотрудников таможни. Похоже, ситуация в Южном Причерноморье и Магрибе продолжает накаляться, и готова полыхнуть.

Огненное кольцо и ситуация в Египте

Ареал нестабильности на Ближнем Востоке продолжает активно расширяться за пределы Месопотамии. Вчера в турецкой провинции Сиирт на востоке страны боевиками РПК (или все же ополченцами?) были убиты 8 турецких солдат (или теперь карателей?) Произошла перестрелка в Стамбуле. Непродуманные действия Эрдогана, пытавшегося бомбардировками затушить усилившееся на волне борьбы с ИГ Курдское сопротивление, привело к фактическому возобновлению гражданской войны в Анатолии. Чуть ли не ежедневно происходят взрывы в Багдаде, уносящие жизни десятков человек. Ответственность за последние теракты взяло на себя ИГ. Сегодня произошел взрыв в Каире - рядом с консульством Италии и судом городка Шубра-аль-Хейма (входит в Каирскую агломерацию). Погибли 23 человека. Арабские СМИ сообщают о еще двух взрывах в центре египетской столицы. Ответственность за теракт также взяло на себя ИГ. На этом фоне интересным событием является обжалование адвокатами Мухаммеда Мурси его смертного приговора. Адвокаты обвиняемого в госизмене и организации массового побега заключенных бывшего президента Египта считают приговор незаконным и требуют пересмотра дела. На эту ситуацию следует взглянуть в политическом аспекте. Мурси, хотя и является фактическим лидером египетских "Братьев-мусульман" (не идейным наставником, а именно политическим лидером), к которым ИГ относится негативно, все же в силу своего авторитета среди местных молодых исламских радикалов и близости лозунгов, может быть использован "Халифатом" в своих целях. Ведь присягают ИГ талибы и, более того - полуисламисты-полуязычники из "Боко Харам". Следовательно, и на противоречия между умеренными БМ и ультрарадикальным ИГ можно закрыть глаза. Особенно если учесть уровень потенциального "приза", т.е. Египет. С другой стороны, для египетских исламистов также немалый соблазн в союзе с ИГ, которое уже имеет присягнувшие ему военизированные формирования на Синае. Другого шанса попытаться вернуть власть, кроме как признать сюзеренитет набирающего популярность "Халифата", у них в ближайшее время нет. Для этого нужна сила, способная как минимум на равных противостоять регулярной армии. Другой вопрос - готова ли каирская верхушка "Братьев" поступиться своей самостоятельностью и политическими амбициями, что в данных условиях является необходимым условием. Ведь придется признавать над собой авторитет даже не "самого Халифа", а его представителей в Египте - синайских боевиков. В случае консенсуса между "Братьями-мусульманами" и ИГ тюремное заключение Мурси вполне может стать поводом для начала новых протестов исламистов в Каире. И не только протестов, но и вооруженных атак и терактов. И даже неважно, отменят ему приговор или нет. Он может быть использован только для запала.

Теракт в Бангкоке

В столице Королевства Таиланд произошел взрыв, который унес жизни, по разным данным, от 18 до 28 человек, десятки получили ранения. Произошедшее уже квалифицировано как теракт. Для Бангкока это рекордный теракт, как минимум, за последние десятилетия. Подобные происшествия случаются обычно на юге страны, где взрывы и вооруженные нападения совершают местные малайские сепаратисты (по ошибке иногда называемые СМИ тайцами-мусульманами), а также противостоящие им тайские боевики (что случается гораздо реже). В столице теракты наблюдались периодически ранее - во время противостояния между сторонниками условно левого Фронта за демократию против диктатуры (т.н. красные рубашки), представляющими интересы прокитайского клана Чиннават и их противниками - условными национал-консерваторами ("желтые рубашки") и проамериканской Демократической партией Апхисита Ветчачивы. Но эти инциденты происходили на фоне противостояния, чего сейчас не наблюдается, и жертв уносили меньше - самый крупный из таких терактов, на станции Саладэнг летом 2010 года, унес жизни троих человек, более 70 были ранены. То есть, взрывы были меньшей мощности, чем нынешний. Еще одна особенность сегодняшнего теракта в Бангкоке - он был совершен рядом с индуистским святилищем. Скорее всего, за терактом стоит ИГ (ИГИЛ), руководство которого недавно заявило об активизации в Юго-Восточной и Средней Азии. Известно, что выходцы из стран Юго-Восточной Азии воюют на стороне ИГИЛ в Сирии и в Ираке, в том числе выходцы из Таиланда (из южных мусульманских провинций). Хотя и в меньшем количестве, чем выходцы из арабских стран и стран Средней Азии и Афганистана и российских республик Северного Кавказа, и даже, наверное, меньше, чем выходцев из стран Европы. Но, тем не менее, воюют. Да и сам Таиланд, а особенно Бангкок и крупные курорты, такие как Паттайя и Пхукет, стали по сути проходным двором для самых разных личностей. Регулярно из Таиланда экстрадируют разыскиваемых Интерполом преступников. Кстати, один из лидеров исламистских противников режима Каддафи в 2011 году Бельхадж, содержался в бангкокской тюрьме после захвата его американскими спецслужбами в соседней Малайзии. Таиланд с 1950-х годов являлся преданным сателлитом США и напичкан американской резидентурой, не говоря уже о военной базе в Паттайе. Но начиная с 2003 года, когда премьером страны стал Таксин Чиннават, а затем после перерыва с 2011 года, когда должность заняла его сестра Йинглак, Таиланд начал отход от одновекторной политики, укрепляя и наращивая связи с Китаем, Россией и Ираном. Особенно с Китаем. И после отстранения Йинглак Чиннават в 2013 году и установления новой военной диктатуры, Таиланд продолжает вести многовекторную политику, китайское присутствие здесь ощущается все сильнее. Взаимные китайско-тайские связи продолжают укрепляться. Фактическая потеря своего полноценного союзника не может не тревожить Вашингтон. Ведь Таиланд был в своем роде уникальным форпостом НАТО в Юго-Восточной Азии. Он обладает современной армией, в отличие от слабых Филиппин, и проводил полностью согласованную с Вашингтоном политику, уравновешивая влияние Вьетнама в регионе. Но самое главное - потеря Таиланда одновременно означала усиление Китая. Теперь, когда у Китая возникли проблемы с экономикой на фондовом рынке, Запад будет наносить удары по китайской гегемонии с разных сторон. И попытка отбить у него союзника - Таиланд, либо дестабилизировать внутри него обстановку, тоже будет иметь негативные последствия для Китая как крупнейшего делового партнера Таиланда. Одновременно возможны негативные сценарии развития событий в Гонконге, на Тайване (где правящую прокитайскую Партию Гоминьдан может сменить проамериканская Демократическая партия), а также в Синьцзяне - куда будут возвращаться боевики-уйгуры, воюющие на стороне ИГИЛ. Конечно, такую версию (дестабилизация обстановки в Бангкоке агентами Запада через управляемых ими исламских экстремистов) можно рассматривать только именно как версию. Но даже с учетом большого количества выходцев из арабских стран и Пакистана, а также других мусульман, в Бангкоке, крайне сомнительно, что радикалы из их среды смогли самостоятельно организовать теракт в центре столицы. В Бангкоке серьезная система безопасности, и установить взрывчатку на фоне мирного рабочего дня достаточно сложно. Для этого нужно знать, как работают системы безопасности, либо знать когда они не работают, либо отключить их в том или ином месте. Последствия теракта могут быть достаточно серьезные. Опыт спецслужб Таиланда в борьбе с терроризмом даже на локальном юге страны нельзя назвать успешным - более-менее устойчивого перемирия там удалось достичь только после определенных уступок местным мусульманским общинам. Но там было известно, с кем вести переговоры, у тамошних сепаратистов есть свои лидеры. В случае же с ИГИЛ - его адепты не подчиняются прежним авторитетам, даже если они из числа местных радикалов. Опыт же силовых акций тайских силовых структур ограничивается лишь разгоном демонстраций. Армия, несмотря на свою многочисленность и современное вооружение, терпела поражения от Лаоса и Камбоджи, и так и не смогла успокоить Юг. Аналогии с изнеженными и слабыми саудовцами здесь нет - тайцы достаточно воинственны, возможно, дело в военной выучке, которая также как в случае с армией Ирака и Афганистана, велась и в основном продолжает вестись по американским лекалам и американскими инструкторами - внешняя мощь, красивые учения, но в реальном боевом столкновении результат нулевой. В отличие от тех же лаосцев и камбоджийцев, которых обучал прошедший советскую выучку Вьетнам. Поэтому в случае масштабного вторжения "ветеранов" ИГИЛ на юге страны одновременно с терактами в Бангкоке и на курортах ситуация в Таиланде будет очень серьезной. В любом случае, нужно следить за дальнейшими событиями.

Раздел Ирака как фактор усиления ИГ

Глава Генштаба ВС США генерал Рэй Одиерно на пресс-конференции в Багдаде заявил о том, что для обеспечения стабильности в Ираке необходимо разделить страну. Учитывая то, что Иракский Курдистан и так фактически является полунезависимым образованием, и факт упоминания Одиерно шиитско-суннитских противоречий, речь идет фактически о разделе страны на шиитский и суннитский Ирак. Премьер Ирака Хейдар аль-Абади, шиит, раскритиковал это заявление. Проблема конфликта между суннитами и шиитами в Ираке давняя и в настоящее время наиболее острая. Более того, она подогревается самими нынешними властями страны, недавно упразднившими должности вице-президента и вице-премьера, которые были закреплены за суннитами как "утешительный приз" после свержения Саддама Хусейна. Наиболее боеспособные боевые формирования ВС Ирака в настоящее время относятся к шиитскому ополчению. Поэтому проблема действительно требует решения. Другое дело, что большая часть территорий, населенных суннитами, за исключением недавно отвоеванных Тикрита, Самарры и Байджи, а также некоторых районов Багдада и его предместий, находятся под контролем ИГ. Это огромная провинция Анбар, занимающая весь запад страны, провинция Найнава с центром в Мосуле и часть провинции Салахеддин. По сути, в случае разделения Ирака на суннитский и шиитский, суннитская часть как раз и будет представлять из себя иракскую часть ИГ. Форимально же, скорее всего, американский генерал имел ввиду те суннитские районы (упомянутые выше в виде исключений), которые контролируются Багдадом. Т.е., Тикритский треугольник и суннитские районы Багдада и его пригородов. Это будет определенно слабой образование, враждующее с более сильным шиитским соседом, который к тому же будет иметь поддержку Ирана, и испытывающее непосредственную угрозу со стороны ИГ. Таким образом, и в этом случае раздел будет на пользу ИГ. К тому же шиитско-суннитское противостояние уже на межгосударственном уровне внутри бывшего Ирака добавит ИГ симпатий в этой урезанной суннитской части. Оно уже сейчас пользуется поддержкой части бедуинов провинции Анбар, которые еще недавно воевали против него. Предложение Одиерно вызвано, видимо, беспокойством усиления влияния Ирана на Ирак и фактически осуществлением иранскими генералами единого командования боевыми действиями против ИГ в Ираке и Сирии. В итоге "на коленке" составлен план противодействия этому влиянию. Который, как и любой другой геополитический проект США на Ближнем и Среднем Востоке, приведет совсем к иному результату, нежели ожидаемый. Усиление хаоса точно будет обеспечено, а само ИГ еще больше усилится.

Турция. РПК возвращается

В Восточной Анатолии, как и предполагалось после прекращения перемирия со стороны Рабочей партии Курдистана в знак протеста против бомбардировок турецкой авиацией позиций Курдского ополчения в Сирии, резко обострилась обстановка. В провинции Тунджели в центральной части региона фугасом был взорван полицейский участок, в результате которого погибли четверо полицейских. В провинции Ширнак рядом с сирийской и иракской границами был обстрелян армейский вертолет, погиб один военнослужащий. Кроме того, в европейской части Турции - в самом Стамбуле, произошло нападение на консульство США. И это, видимо, только начало. Потенциал РПК, закопавшей свои арсеналы оружия в 1990-х гг., огромен. Совсем недавно ее бойцы доставляли серьезные проблемы правящей турецкой военной верхушке, теперь настал черед испить чашу Курдского сопротивления и пожать плоды своей деятельности умеренно-исламистскому режиму Эрдогана. Очевидно, руководство Турции рассчитывало на то, что заявления РПК таковыми и останутся, так как в турецкой тюрьме на правах почетного заложника находится бывший лидер партии Абдулла Оджалан. Он приговорен к смертной казни, которая фактически откладывается уже несколько лет на неопределенный срок. Это позволяло турецким властям сохранять баланс в отношениях с РПК и надеяться, что курды из-за Оджалана еще долго не будут возмущаться. Однако теперь Турция в сложной ситуации. Курды показали свою решимость возродить былое сопротивление, и шантаж казнью Оджалана теперь не поможет. Более того, казнь Оджалана как минимум курдов не остановит, а скорее всего и вовсе, ожесточит их, добавив масло в огонь уже возобновившейся войны на востоке страны. Очаг нестабильности на Ближнем Востоке расширяется, и вобрал в себя новый фактор - курдский, который ранее был задействован в рамках конфликта с ИГ, а теперь становится самостоятельной составляющей этого очага.

ИГ. Контрнаступление

ИГ, судя по всему, пользуясь ослаблением Курдского ополчения после ударов турецких ВВС и снятия угрозы с ар-Ракки, перешло в контрнаступление на Сирийском фронте, в то время как в районе Рамади и Фаллуджи иракские войска так и не достигли успеха в объявленной две недели назад операции по освобождению этих городов. Боевики сумели захватить город Аль-Карятайн , частично населенный христианами, в 100 км к юго-востоку от Хомса и в 120 км к юго-западу от Тадмура. Они также атаковали военный аэродром Тияс между Хомсом и Пальмирой, но были вынуждены отступить, а также 7 блок-постов Сирийской Арабской армии в этом районе, захватив, по разным данным, от двух до пяти КПП. Бои отмечаются до селения Мхин в 77 км к юго-востоку от Хомса. От него порядка 60 км до границы с Ливаном и горного массива Западный Калямун. В случае захвата территории между Мхином и ливанской границей ИГ решит сразу несколько задач: блокирует группировку САА, осадившую Тадмур; перережет коммуникации между Дамаском и Хомсом, заблокировав Дамаск с севера и Хомс с юга; деблокирует запертую в Западном Калямуне группировку исламистов, которая состоит в меньшей степени из сторонников ИГ, а в основном контролируется "Джебхат-ан-Нусрой" и, таким образом, вдобавок усилит контроль ИГ над группировкой в Западном Калямуне; приблизится к группировкам исламистов в предмстьях Дамаска Гуте и Думе (то, что там также не все подконтрольны ИГ, мало что меняет, сейчас для ИГ главное зайти, а хаос в любом случае не на пользу Сирии). В Алеппо вновь сформированная подконтрольная "Джебхат-аль-Нусре" бригада "Ливаа Нур аль-Дин аль-Зинки" неудачно попыталась атаковать расположения САА в пригороде Алеппо аз-Захре. Смертник взорвал мечеть в городе Абха саудовской провинции Асир. Источники акцентируют внимание на том, что город расположен недалеко от йеменской границы, хотя по ближневосточным меркам 200 км не очень близкое расстояние, и влияние йеменских племен там вряд ли есть, да и не замечены йеменские и союзные им джиззанские и наджранские зейдиты в терактах, да еще с использованием смертников. Так что не исключено, что теракт осуществила ячейка ИГ. Наконец, боевики синайского "вилайята" ИГ выпустили видеоролик, в котором угрожают обезглавить хорватского геолога Томислава Салопека, похищенного неподалеку от Каира. Они требуют в течение 48 часов освободить арестованных женщин-исламисток, в противном случае угрожая убить Салопека. Таким образом, впечатление о затухании ИГ оказалось призрачным. Его активизации способствовало ослабление курдов турецкими бомбардировками под предлогом борьбы с ИГ, и наличие ячеек за пределами Месопотамии.

ИГ. Перезагрузка и клонирование

В настоящее время, в немалой степени благодаря действиям Турции, снизилась степень угрозы для ИГ с севера - позиции курдского сирийского ополчения YPG и их базы подверглись атакам турецких ВВС в разы сильнее, нежели базы ИГ. теперь уже ясно, что операция против ИГ была лишь предлогом для Турции, чтобы начать активные действия против усилившихся и приобретших опыт позиционных боев (успешный, надо сказать, опыт) курдских бойцов. Восточная Анатолия в настоящее время рискует привратиться в новый театр боевых действий на Среднем Востоке от Газиантепа до Трабзона и от Вана до Анкары и Антальи - турецкие курды в лице Рабочей партии Курдистана объявили о прекращении многолетнего перемирия с официальными властями страны. Ослабление YPG вдоль турецкой границы ставит под угрозу удержание ими Кобани и Таль-Абъяда, в то время как последний стал опорным пунктом для наступления YPG на ар-Ракку. Разве что полное освобождение Хасаки совместно бойцами Сирийской арабской армии и YPG вносит лишь с тактической точки зрения позитив в положение курдского поолчения. Но при этом усиливая его зависимость от САА, так как успехи в Хасаке произошли в основном благодаря действиям ВС Сирии. Как следствие ослабления Курдского ополчения, натиск на ар-Ракку прекратился, бои на этом участке затихли. САА и ВС Ирака с двух сторон продолжают закрепление на противоположных линиях фронта - сирийцы окружают Тадмур, иракцы - Рамади и Фаллуджу. Существенного перелома на этих направлениях не произошло. По сути у ИГ настал момент, который оно может использовать для паузы и своеобразной перезагрузки мощностей с целью не только укрепления позиций, но и контрнаступления. Ведь YPG было решающим фактором угрозы "столице" "Халифата". Одновременно происходят интересные события в Центральноазиатском регионе. На фоне противостояния между "Талибаном" и отклоловшимися от него формированиями, поддержавшими ИГ, и боестолкновений на афгано-туркменской границе, американские СМИ распространили некий план ИГ по формированию на территории Пакистана и Афганистана ударного кулака с целью захвата Индии. Насколько достоверным является документ, неясно, но Индия довольно лакомый кусок для ИГ и одновременно она имеет почву для разжигания войны под исламистскими лозунгами. Не исключено создание на территории Пакистана и Афганистана клона ИГ в этом регионе, с целью распространения как в сторону востока - Индию, так на север - в Среднюю Азию, и на запад - в Иран, где белуджская "Джундалла" уже присягнула ИГ. Но перед этим местным ячейкам ИГ предстоит одержать верх над афганским "Талибаном", основная часть которого выступает против ИГ. Под вопросом также лояльность к ИГ группировки Хаккани. С другой стороны, американцы сейчас находятся в спешном поиске союзников для борьбы с ИГ, не в силах справиться самостоятельно. В то время как удару уже подверглась страна-член НАТО - Турция. В настоящее время идет в этом направлении обработка российского руководства, и Индия, возможно, также на примете у Пентагона в качестве возможного союзника. Вопрос тут в том, на каких основах будут осуществляться союзнические действия. И выход из ситуации в том, чтобы страны региона разработали, на базе той же системы ШОС, собственную стратегию и тактику борьбы с ИГ, без участия сторонних выгодоприобретателей в лице США и НАТО. У России и Индии есть в данном случае точки соприкосновения касательно этого самого формирующегося клона ИГ в Пакистане и Афганистане, который угрожает обеим державам. Также для решения этого вопроса оптимально подключить Иран и Казахстан. Государства Средней Азии (включая гордую нейтральную Туркмению) уже пойдут лишь довеском к такому союзу, так как их в любом случае машина фанатиков ИГ сотрет в порошок. Поэтому вопрос борьбы с ИГ в Центральной Азии необходимо и оптимально для всех решать в рамках ШОС, а не путем двусторонних договоренностей, также как и без привлечения "третьих стран", расположенных далеко и не очень.

Облавы

Усиление террористической и диверсионной активности ИГ за пределами его географического ядра вызвало масштабные операции по выявлению его адептов и ячеек. С неделю назад в Саудовской Аравии были арестованы порядка 400 человек, заподозренных в связях с ИГ. Сегодня крупные операции прошли в Турции, в ходе которых были задержаны около 250 предположительно боевиков ИГ, а попутно турецкие полиция и спецслужбы провели аресты радикальных сторонников незавизимого Курдистана, на фоне двух недавних взрывов в Кобани и приграничном с ним турецком Суруче. Также вчера и сегодня в Тунисе были задержаны 13 человек, заподозренных в подготовке теракта во втором по величине городе страны Бизерте. Один из них в ходе задержания открыл огонь по полиции, захватил в заложники свою жену и грудного ребенка, но был задержан, еще один был убит при попытке к бегству. Сложно сказать, насколько действительно арестованные были связаны с ИГ (за исключением, разве что, Турции, чьи контрразведка и правоохранительные органы одни из наиболее профессиональных в регионе), а не стали жертвами паники руководства своих стран и погони за отчетностью. Например, власти Туниса недавно выдали такую абсурдную меру борьбы с исламистами, как строительство стены вдоль границы с Ливией. Хотя их понять можно - в условиях, когда исламский вооруженный экстремизм свалился на эту страну как снег на голову посреди лета, заметно хотя бы их желание и стремление взять ситуацию под контроль. Вот только этого мало за отсутствием профессионалов с опытом антитеррористической борьбы. В ответ на действия Турции, кроме облав, нанесшей авиаудары по боевикам-исламистам на севере Сирии, силы ИГ обстреляли сегодня турецкий погранпост в районе Килиса напротив стратегически важного сирийского городка Азааз, за который ведутся бои между ИГ и "Джебхат-ан-Нусрой" и союзными ей группировками. По сообщениям турецких СМИ, были убиты капитан и ранены двое солдат. В ответ турецкие войска вторглись на территорию САР, подконтрольную ИГ, и заняли деревни Аяша и Али-мантар. ИГ стягивает подкрепления с целью возвращения населенных пунктов, что важно для него с точки зрения удержания контроля над Азаазом, являющимся крупным транспортным узлом провинции Алеппо. таким образом, Турция постепенно включается в боевые действия против ИГ. При этом она будет вынуждена как-то разрешать ситуацию, когда против ИГ воюет и Курдское ополчение, являющееся для турецких властей еще более серьезным и давним противником. Тем временем ИГ пытается корректировать свой имидж. Абу Бакр аль-Багдади, выступая под маской "доброго государя", осудил поведение "злых бояр палачей" и запретил снимать казни пленных на видео. Видимо, испытывающее снижение притока новобранцев ИГ решило, что исламисты-отморозки и природные изверги в среде их потенциальных адептов иссякли, и намерено перейти к приему в свои ряды "благородных мюридов". Возможно, решение вызвано давлением со стороны военного крыла ИГ, состоящего из офицеров саддамовской армии и понимающих, что излишняя жестокость и кровожадность снижает ресурсные возможности "Халифата", а также дополнительно стимулирует, вместо запугивания, их врвгов как в Сирии так и в Ираке. В Сирии продолжаются позиционные бои в провинциях Идлиб, Алеппо, Дераа, Дамаск, Хомс, в т.ч. в районе Тадмура и Забадани, а также в провинции Хасеке. Наступление курдских ополченцев на ар-Ракку существенно приостановилось, в то же время продолжается укрепление сил Сирийской арабской армии в окрестностях Тадмура. Курды также ведут бои с ИГ в районе селения Саррир, расположенном в 30 км к югу от Кобани. Проникшая туда группировка исламистов угрожает Кобани в то время как другие группировки ИГ нависают над ним с северной, турецкой, стороны. В Ираке же операции по штурму Рамади и Фаллуджи, судя по всему, провалились либо существенно приторможены. Даже о боях на подступах к этим городам, которые шли в начале недели, уже не сообщается. Сегодня в Багдад прибыл глава Пентагона Эштон Картер, видимо, для того, чтобы придать мотивации иракскому руководству.

Диверсии в Ураза

Сегодня исламисты провели три диверсионных акта в разных уголках Земли. У побережья Синайского полуострова они, предположительно, ПТУРом (а север Синая известная зона контрабанды оружия из сектора Газа и в то же время там орудуют присягнувшие ИГ боевики) обстреляли корабль египетских ВМС. Корабль был поврежден, но, по официальным данным, жертв и пострадавших нет. Тем не менее, это существенный этап в развитии ИГ - переход к военным действиям на морском театре. Остается только представить, что развернется в Средиземноморье после гипотетического выхода ИГ к его портам в Сирии, Ливане, Египте, Ливии и Тунисе после установления контроля в хотя бы одном из этих регионов, с военно-морской техникой и портовой инфраструктурой. И не только в Средиземноморье, а еще и в Суэцком канале. Второе событие произошло в штате Теннесси в США, где 24-летний Мухаммед Юнес Абдулазиз, гражданин этой страны, более полугода проведший в Иордании и вернувшийся в апреле сего года, застрелил четверых морпехов. ФБР уверяет об отсутствии связи Абдулазиза с ИГ (сам преступник был убит), однако это можно смело игнорировать, учитывая как его вояж на Ближний Восток, так и былую связь его отца с радикальными исламистскими организациями. Еще одно событие произошло в Киргизии, где местные боевики ИГ, вернувшиеся из мест боевых действий, попытались похитить оружие с военной базы, но были уничтожены. Ранения получили четверо военнослужащих. Этот случай имел четкую прагматичную цель овладения вооружением, в отличие от предыдущих, которые были направлены именно на уничтожение живой силы противника ИГ и на медийное восприятие. Поэтому инцидент в Киргизии можно привязать к празднику Ураза-байрам условно. Но раз уж все произошло в один день, то отметим и его. Одновременно произошла серия взрывов в Багдаде, унесшая жизни нескольких десятков человек. Диверсии в США и на Средиземноморье, которое постепенно становится очагом боевых действий возрождающегося филиала ИГ в виде новой империи условных Барбаросс, видимо, имеют одной из целей оказание воздействия на Запад, чтобы он прекратил бомбардировки ИГ, которые существенно помогают противникам исламистам - курдам, ВС Ирака и даже ВС Сирии - вести наступательные операции, которые проводятся в последние дни относительно успешно - бои ведутся за Пальмиру, Рамади, Фаллуджу и ар-Ракку, освобожден Байджи. Но это не означает, что если бы не было бомбардировок со стороны западной коалиции, то не было бы и данных диверсий. ИГ нуждается в громких актах, подтверждающих и поднимающих его авторитет среди исламских радикалов. И такие акты далеко за пределами ядра ИГ, которым является Месопотамия, должны показать могущество экстремистов, их способность противостоять своим противникам. И чем дальше эти события происходят, тем ближе они к своей цели - и расстрел четырех американских морских пехотинцев вполне может оказаться сопоставимым по медиа-воздействию с потерей каких-нибудь предместий Рамади или уничтожения колонны из 100 боевиков ИГ, тем более что транслируется на весь мир, а о предместьях Рамади и о колонне узнает далеко не каждый на Ближнем Востоке.

Мухаджиры ИГ?

Я уже упоминал о странном избегании ИГ угроз в адрес Израиля, при том что против мусульманских, в том числе суннитских режимов арабских стран такие угрозы исходят постоянно. И не только угрозы - если вспомнить недавние события в суннитских Тунисе и Египте. Аналогично Израилю, отношение ИГ к Иордании. И если лояльность светской Турции можно объяснить активным содействием ее ИГ в предоставлении транспортных путей для переброски боевиков из ЕС, лагерей и баз в приграничье с Сирией, коридоров для нападения на Сирию и для отступления обратно (и интерес Турции здесь понятен - борьба против Башара Асада). То относительно Иордании ситуация менее ясна. Боевики, которые размещаются и тренируются на иордано-сирийской границе, и затем направляются в сирийскую провинцию Дераа, принадлежат к враждующим с ИГ группировкам - коалиции "Южный фронт" во главе с "Джебхат-аль-Нусрой" и несколько бригад ССА. Поэтому у ИГ нет смысла поддерживать Иорданию тактически. На этом фоне (лояльное отношение ИГ к светским режимам Турции, Иордании и относительный нейтралитет по отношению к Израилю) удивление, на первый взгляд, вызывают угрозы ИГ по отношению к ваххабитской Саудовской Аравии. Казалось бы, две крупные радикально-исламистские силы должны наоборот, оказывать друг другу поддержку. В связи со всем этим возникает следующая версия. В Иордании правит династия Хашимитов, которые являются прямыми потомками племени курайшитов, когда-то контролировавшего Мекку, и Мухаммеда. Хашимиты небезосновательно считают нынешнюю династию Саудов, правящую в королевстве Саудовская Аравия, узурпаторами и захватчиками их территории. Поэтому, пока что в рамках версии, нельзя исключать сотрудничества ИГ со спецслужбами Иордании в направлении удара по Саудам. Что же касается былого участия Иордании в коалиции против ИГ, так то былое. Иордания быстро вышла из коалиции, воспользовавшись тем, что боевики ИГ сбили ее самолет, казнив плененного летчика. При этом за все время операции коалиция (с осени 2014 года) больше не теряла самолетов. По крайней мере, подтвержденным является только сбитый иорданский истребитель F-16. К тому же коалиция бомбит ИГ на севере Ирака и Сирии, сравнительно далеко от зоны иорданских внешних интересов.

Борьба России с ИГ. Два сценария - прислуживание Западу или Национальные интересы?

В своих целях борьбы с вышедшим из-под контроля ИГ Запад намерен использовать Россию. Об этом уже сделаны недвусмысленные заявления в стиле "приглашения к сотрудничеству", более открыто выступили немецкие СМИ, возмущенные неучастием России в борьбе с ИГ (неучастием в их варианте). В последних в качестве аргументов упоминалось наличие в рядах боевиков ИГ исламистов из РФ. То есть два-три года назад, когда процесс мобилизации исламистами выходцев с Кавказа и из Поволжья на борьбу с Башаром Асадом уже шел, это Запад не волновало, а сейчас вдруг, когда исламисты угрожают самому Западу, настал черед России вдруг вмешаться? Правильным было бы конечно, с самого начала более активно помогать Сирии в борьбе с радикалами, но оглядывание на "партнеров" тормозит эту помощь и по сей день. А ведь у России есть шанс принять действенное участие в борьбе против ИГ именно в своих интересах. Помогая вооружением и узкими специалистами, разведданными Сирии и Ирану, курдам, но не будучи в роли "пушечного мяса". Повторив опыт прямого невмешательства в события в Ираке в 2003 году и избегая геополитических ошибок в Афганистане и на Донбассе. Оставив Запад самому распутывать узел созданных им проблем и не подставляясь без нужды под удар, и в то же время используя конъюнктуру цен на нефть в случае начала Западом наземной операции либо в случае наступления ИГ на Аравийский полуостров. А для недопущения возмущения российских мусульман-суннитов использовать в пропагандистских целях угрозу ИГ Саудовской Аравии.

Единое командование

Иракская армия, пользуясь сложным положением ИГ, которое из тактического плавно переходит на стратегический уровень, воспользовалась примером сирийской, и объявила о начале операции по освобождению провинции Анбар. Видимо, речь идет об операции по освобождению центра провинции - города ар-Рамади, так как о начале операции по освобождению другого крупного города провинции - Фаллуджи - было объявлено на прошлой неделе. Пока сложно сказать, во что трансформируются заявления иракского командования, но учитывая то, что операциями против ИГ в Ираке, как и в Сирии, фактически руководит штаб из иранских генералов КСИР, наступательные действия ВС Ирака вполне вероятны. Тем более, что обстановка этому способствует. Две недели назад был занят город Байджи, хотя в окрестностях бои продолжаются до сих пор. Фактически, если наступление иракцев удастся, то они с САА идут навстречу друг другу, в то время как сирийцы в настоящее время ведут штурм предместий Тадмура (Пальмиры), что также говорит о едином командовании операциями. В случае встречи на сирийско-иракской границе обе армии ликвидируют южную часть ИГ, и заблокируют северную часть (провинции Ракка, Хасака и Дейр-эз-Зор в Сирии и Найнава в Ираке), которая находится в позиционном противостоянии с Курдским ополчением YPG и гарнизонами САА (а в районе Байджи - и с наступающими частями ВС Ирака и Шиитского ополчения), а также подвергается авианалетам авиации как западной коалиции, так и ВВС Сирии. Кроме того, взятие под контроль курдами погранпереходов на границе с Турцией в Кобани и Таль-Абъяде существенно затруднило поставку ИГ мотивированных боевиков (в оружии ввиду захвата нескольких военных баз ИГ особой нехватки не испытывает, а вот приток идейных фанатиков в ряды идет в основном из-за границы). Но в настоящее время частично эти переходы для ИГ работают, так как в районе обоих городков ведутся позиционные бои между курдами и исламистами, и какие-то участки ИГ удерживает.

Слив ИГ

Очевидно, недовольный излишней самостоятельностью ИГ и испугавшийся его угроз (не обещаний угроз, а угроз реальных) по отношению к себе (взрывы в Европе, перспективы нападения на Саудовскую Аравию, поджог Средиземноморья, огромное количество боевиков европейского и американского происхождения, наличие ячеек в ЕС и США, огромное количество боевиков в Турции) сподвигли Запад к принятию решения ликвидировать проект ИГ, который изначально был проектом их спецслужб. Усилившиеся бомбардировки сил ИГ коалицией, которая уже забила на то, что тем самым невольно помогает Асаду восстанавливать контроль над захваченными ИГ участками территорий; фактическая заморозка масштабных боевых действий ИГ на территории Ирака; постепенная смена турецкой позиции (в Стамбуле на днях арестовано порядка 30 европейских мигрантов или граждан, ехавших влиться в ряды ИГ) - все об этом говорит. ИГ сжимается под натиском наступления курдов, иракской и сирийской армий, бои ведутся в 50 км от его "столицы", которая сама подвергается бомбардировкам. В Сирии при ослаблении ИГ активизируются другие исламистские группировки, в первую очередь филиал "Аль-Каиды" Джебхат-ан-Нусра, закрепившиеся в Идлибе, Дераа, Алеппо и предместьях Дамаска. Выбивание нусровцев из Калямуна и Забадани хоть и идет успешно для Сирийской арабской армии, но очень медленно по сравнению с операциями курдского ополчения и иракской армии в Байджи и в провинции Ракка. В первую очередь тут надо отметить различный ландшафт местности (горы и леса в Идлибе, Забадани и Калямуне, городская застройка мегаполиса Алеппо и пустыни в Ракке плюс Байджи не очень крупный город), но не исключено, что поставки боевиков и оружия через Турцию для ИГ сокращены, а то и вовсе прекращены в пользу Джебхат-ан-Нусры. Другое дело - что одним махом свернуть этот проект не удастся. Не говоря уж о том, что ставшее самостоятельным, ИГ уже не волнует воля его изначальных создателей и спонсоров, это внушительная и мощная военная сила с серьезным боевым опытом. На взятие таких крупных городов, превратившихся в укрепрайоны, как Мосул, Рамади, Фаллуджа, Ракка, уйдут как минимум месяцы, если не годы. При этом надо учитывать постоянную угрозу со стороны ячеек ИГ практически по всему миру. Усилившаяся обеспокоенность Запада расширением деятельности ИГ на его территорию и территорию соседних стран (Тунис, Ливия, Египет, Турция, Балканы) и явной недостаточностью действий авиации против исламистов, еще более усиливается нежеланием провоить им самим наземную операцию. Которая будет как минимум кровавой и ресурсоемкой, а как максимум - провальной.

От Вавилона до Карфагена

В Сирии продолжаются позиционные бои с переменным успехом. Курды пытаются использовать тактику ИГ, и бить в неожиданных местах - так, вчера они предприняли контрнаступление в районе селения Саррин в 30 км к югу от Кобани, сегодня там продолжаются боевые действия. Примерно то же самое происходит в Хасака и к северу от Айн-Исса, где ИГ пытается перехватить инициативу и контратаковать. Пока что можно говорить о временной паузе в наступлении ополченцев на ар-Ракку. По некоторым данным, Сирийская Арабская армия приступила к операции по освобождению Тадмура (Пальмиры), пытаясь блокировать город и заняв окружающие высоты. В Багдаде произошла перестрелка - налетчики с использованием снайпера пытались захватить строящееся здание медицинского центра. Несколько человек погибло, часть нападавших удалось захватить. Кто они - пока не сообщается, иракские власти заявляют о каких-то членах местной политической партии, не называя какой именно. В то же время версия с ИГ видится весьма вероятной - их ячейки в городе определенно есть. Тем временем Тунис пытается хотя бы изображать борьбу с экстремистами и террористами - объявлено о начале строительства 168-километровой стены на границе с Ливией. Мера абсурдная, учитывая, что в терактах и диверсиях участвуют боевики местного происхождения, а в Сус они прибыли морем. Да и через КПП никто не мешает просачиваться боевикам мелкими группами без оружия.

Мавры 1000 лет спустя?

Во Франции с территории военной базы в Провансе неизвестными, пробравшимися через дыру в заборе, похищен немаленький военный арсенал - более 200 детонаторов, несколько десятков упаковок взрывчатых веществ и около 40 ручных гранат. Пока об этом сообщают только СМИ, в частности, радиостанция Europe 1, но скорее всего похищение действительно было. Уже сообщено о докладе президенту Олланду и премьеру по этому поводу. В инциденте подозревается неназванная ОПГ, уточняется, что объект не был оборудован видеокамерами слежения. Вот оно как и в Европе такое есть. С большой долей уверенности можно предположить, что за похищением взрывчатки и гранат стоят местные ячейки ИГ. И добыто все это не для войны в Междуречье и Сирии, ибо там своего оружия хватает, а для использования "на месте". Т.е. даже не просто во Франции, а где-нибудь в регионе Прованс. Существенно еще и то, что Прованс как раз один из наиболее населенных мигрантами из арабских стран регионов Франции, наряду с Тулузой, Бургундией и Парижем. Марсель уже походит, по словам бывавших там, на какую-нибудь столицу стран Магриба, если судить по населению. Для ИГ сейчас необходимо остановить продвижение курдских ополченцев к "столице" ар-Ракке. Частично цель уже достигнута - некоторые курдские подразделения переброшены на северную линию фронта, в районы Кобани и Таль-Абъяда, где идут бои с атаковавшими эти города с территории Турции боевиками ИГ. Исламистам удалось полностью взять контроль над городом Айн-Исса в 50 км к северу от Ракки. Но тем не менее, бои продолжаются. Другой существенный фактор, обеспечивающий продвижение курдов к Ракке - бомбардировки позиций ИГ, а теперь уже и самой "столицы" ИГ, самолетами коалиции, в которой участвует и Франция. После попытки теракта в Лионе Олланд заявил, что его страна продолжит участие в коалиции. Собственно, кража взрывчатки может быть элементом шантажа французского руководства, которое, с одной стороны, смелостью не отличается, но в силу этого же обстоятельства - полностью подконтрольно США, которые явно не дадут добро на выход Франции из коалиции. Куда там до Шарля де Голля, здесь речь лишь о тактическом союзе, и тем не менее. Т.е., возможно, боевики и не планируют пока сам теракт, ожидая реакции французских первых лиц. Но ждать в данном случае они будут недолго, ибо их уже ищут. Есть еще один момент - ИГ сейчас позарез необходимо яркое событие, которое удержит его авторитет среди радикальных мусульман мира. Ввиду скептических перспектив взять в ближайшие месяцы Багдад и Дамаск, и наметившейся угрозы самой Ракки, этот авторитет находится под угрозой. Но терактом, даже очень крупным, тут ничего не исправишь - теракт лишь будет свидетельствовать об отчаянии ИГ. Поэтому возможен захват боевиками некоего пространства в тылу "врага", т.е. на Западе, с объявлением там своего "вилайята". Другое дело, что похищенный арсенал - это в основном взрывчатка и детонаторы, для вооруженного захвата чего-либо не годится. Так что эта версия малореальна. Следовательно, цель - теракт либо диверсия на военном объекте.

Бои в Сирии и Ираке

В Сирии ИГ удалось отодвинуть линию фронта в районе Айн-Исса в 50 км от Ракки на север, заняв практически весь город и оттеснив курдское ополчение, несмотря на возобновление поддержки курдов со стороны авиации коалиции, которая наносила удары как по боевым порядкам формирований ИГ, так и по самой Ракке (что уже менее результативно, учитывая городскую застройку). Видимо, относительные успехи ИГ на этом направлении объясняются переброской части ополченцев на север - для отражения атак на Кобани и Таль-Абъяд. В районе последнего уже произошли перестрелки курдов с турецкими пограничниками, один из которых погиб. Видимо, курдов достало потворствование Турции и непосредственно погранслужбы исламистам, которые свободно проживают в пограничном Акчакале, снабжаются оружием и продовольствием, лечат своих раненых, восстанавливают силы после боев, получают подкрепления через всю Турцию. В Сирии боевики уже несколько дней как развернули наступление на северо-восточном направлении, обострилась обстановка районе Джобар в черте сирийской столицы. С другой стороны, Сирийская арабская армия ведет успешные боевые действия на юге - в провинции Дераа, боестолкновения происходят уже в самом городе Дераа. Тем временем в Ираке армия при поддержке иранских военных приступила к операции по штурму Фаллуджи - еще одного крупного города, занятого ИГ. Пока прогнозировать ее ход и сроки завершения сложно - бои ведутся на окраинах, а среди населения города много сторонников ИГ. К тому же армия Ирака оставляет желать лучшего в своей подготовке, а ресурсы Ирана все же ограничены. Чего стоит сегодняшняя ошибочная бомбардировка иракским штурмовиком Багдада, в результате которой погибли как минимум 12 жителей иракской столицы.