Коалиция России, Ирана, Сирии и (?) Китая.

Постепенно вырисовываются контуры антиисламистской коалиции в Сирии в составе России, Ирана и, по некоторым, пока еще не подтвержденным сведениям, Китая. Если информация о направлении КНР эсминца в Тартус, а, возможно, и авианосца, подтвердится, то можно будет считать участие Китая в коалиции достоверным. Очевидно, что сил Ирана недостаточно для противодействия ИГИЛ и "Исламскому фронту" в Сирии и Ираке. Даже с учетом все еще весьма боеспособной Сирийской арабской Армии и Курдских ополчений - сирийского YPG и иракского Пешмерга. В Сирии стороны, судя по всему, распределили зоны ответственности следующим образом - Россия берет под опеку и военную защиту провинцию Латакия с портами Латакия, Тартус и Банияс, а Иран - Дамаск с югом Сирии и Западный Калямун. По ситуации с Алеппо, Пальмирой, Хасаке и Дейр-аз-Зором пока неясно. Но на этих участках ситуация стабилизировалась, серьезной угрозы в настоящее время там нет. Более того, в Хасаке САА и курдам удалось оттеснить формирования ИГ на юг, в направлении Дейр-эз-Зора. Одновременно в Багдаде совместными усилиями России и Ирана создается штаб по мобилизации шиитов со всего мира для борьбы с ИГ и ИФ (в Сирии ИФ также противостоит в том числе шиитам и близким им алавитам). В случае вступления в коалицию Китая нет ясности, какие сектора возьмет он под свою защиту. Но с учетом малого опыта участия ВС КНР в боевых действиях, скорее всего, китайцы будут дополнять "российский" и "иранский" сектора. В то же время возникает вопрос относительно неполного масштаба вовлечения союзников в коалицию. Так, почему-то без внимания осталась Армения. Хотя армянское население Сирии страдает от исламистов в числе других сирийских христиан. Так, весной этого года боевики подконтрольного "Джебхат ан-Нусре" Исламского фронта захватили армянское село Кесаб на границе провинции Латакия с турецкой провинцией Антакья. Ранее многочисленные беженцы-армяне начиная с 2011 года бежали в Армению, в основном из провинции Дейр-аз-Зор. Для армянской армии важен боевой опыт, с учетом потенциальной подверженности Армении агрессии извне. Причем в Сирии как раз в провинциях Латакия и Идлиб (откуда ведется основное наступление боевиков на Латакию) также гористый рельеф с лесной местностью. С Ираном у Армении хорошие отношения. С Россией - союзнические (по ОДКБ). Объяснение отсутствия Армении в коалиции может быть в возможном нежелании России портить отношения с Азербайджаном. Стоило бы также рассмотреть участие в коалиции войск Абхазии и Южной Осетии. Латакия вообще по климатическим и рельефным условиям - чуть ли не аналог Абхазии. Также субтропики, полоска морского побережья и горы восточнее от нее. Возможно, минус для Абхазии в наличии абхазской диаспоры в Турции, и нежелании портить отношения с ней. Хотя это было бы странным - ведь союзников не выбирают, а союзником Абхазии является Россия. Непосредственным союзником. То же руководство Чечни не комплексует по поводу наличия чеченских диаспор в Турции и Иордании. Кроме того, в Абхазии проживает немало армян, которые в 1992-1993 гг. в составе батальона имени Маршала Баграмяна успешно воевали против грузинской армии. А у армян есть кого защищать в Сирии, как уже говорилось. И есть актуальность для совершенствования боевого опыта. Возможно, стоит задействовать этот фактор в случае нежелания или невозможности подключать непосредственно Вооруженные Силы Армении или Абхазии. Кроме того, заинтересованность в получении боевого опыта против радикалов есть у Таджикистана, Узбекистана и Киргизии, с учетом немалого числа боевиков в составе ИГ и ИФ из этих стран - участниц ОДКБ и ШОС.